GEO対策会社おすすめ16選比較。費用相場と失敗しない選び方を解説

「AI検索で自社の名前がまったく出てこない」
「GEO対策を外注したいが、どこに何をいくらで頼めばいいのか分からない」

生成AIの回答に自社が出てくるかどうかが問い合わせ数に効きはじめ、こうした相談が急速に増えています。

一方で、GEO対策を掲げる会社は2025年以降に一気に増えました。長年SEOを手がけてきた会社がサービスを追加したケースもあれば、AI検索の計測ツールを主軸にした会社、記事制作から構造化データの実装までを請け負う会社まで、支援のかたちは大きく分かれています。「どこも同じようなことを言っている」と感じるのは当然です。

さらに厄介なのが料金です。他社の比較記事を横断すると、スポット診断が5万円から100万円まで、月額が3万円から100万円超までと20倍近い開きがあります。実際に調べてみると、GEO対策単体の金額を公式サイトで開示している会社はごく一部でした。

本記事では、GEO対策の基礎知識・費用相場・選び方を整理したうえで、公式サイトで一次情報を確認できたGEO対策会社16社をタイプ別に紹介します。記事内には7つの質問に答えるだけで自社に合うタイプがわかる診断ツールも用意しているので、ぜひ最後までご覧ください。

そもそもGEO対策とは？

GEO対策（Generative Engine Optimization）とは、ChatGPTやGemini、Google AI Overviewsといった生成AIの回答のなかで、自社の情報が引用・言及される状態をつくる取り組みです。従来のSEOが「検索結果の何位に表示されるか」を追いかけてきたのに対し、GEOは「AIが答えを組み立てるときに、自社を情報源として選ぶかどうか」を追いかけます。

検索結果の上位に入っていれば自動的にAIにも引用される、という単純な関係ではありません。ある調査では、オーガニック検索で10位圏外のページが引用されているケースが83%にのぼると報告されています。順位とは別のロジックが働いている以上、SEOとは別に取り組む余地があるということです。

GEO対策が必要になった背景

Googleが検索結果の上部にAIによる要約を表示するようになり、ユーザーが検索結果のリンクを踏まずに答えを得る場面が増えました。加えて、ChatGPTやPerplexityで直接調べる行動も広がっています。表示される情報源に自社が含まれていなければ、比較検討の土俵にすら乗れません。

ただし、日本市場については冷静に見ておく必要があります。アウンコンサルティングが2026年7月に発表した5カ国調査では、生成AIを「使わない」と答えた層は日本が30%超で5カ国中最多、AI概要をスルーして通常の検索結果を見る割合も36.7%で最高でした。日本はAI検索の浸透が相対的に遅い市場です。今すぐ全予算をGEOに振り替えるべき、という話ではありません。裏を返せば、先行して着手する余地が残っているとも言えます。

なお、GEO対策は後発サイトほど効果が出やすいという研究結果もあります。Princeton大学らが発表したGEOの原論文では、「出典を明示する」施策によって検索5位のサイトの可視性が115.1%向上した一方、1位のサイトでは30.3%低下しました。検索順位で大手に勝てていない企業にとって、GEOは相対的に狙いやすい領域です。

LLMO・AIO・AEOとの違い

GEOの周辺には似た用語が乱立しています。それぞれの定義は次のとおりです。

用語	正式名称	対象範囲
SEO	Search Engine Optimization	Google・Bing等の検索エンジンでの上位表示
GEO	Generative Engine Optimization	生成AI搭載の検索エンジン全般への最適化。欧米で主流の呼称
LLMO	Large Language Model Optimization	LLMの回答そのものへの最適化。日本で最も定着した呼称
AIO	AI Optimization ／ AI Overview Optimization	「AI全般」と「AI Overview限定」の2通りの使われ方が混在
AEO	Answer Engine Optimization	回答エンジン（音声検索を含む）への最適化

結論から言えば、実務上この4つはほぼ同義で使われています。支援会社によって呼び方が違うだけで、やっていることに決定的な差はありません。用語の違いに時間を使うより、「その会社がどのAIを対象に、何をどこまでやってくれるのか」を確認するほうが実益があります。

ただしAIOだけは注意が必要です。「AI Optimization（AI全般への最適化）」とする説と「AI Overview Optimization（GoogleのAI Overviewに特化）」とする説が併存しており、提案書に書かれたAIOがどちらの意味かで対象範囲がまったく変わります。

呼び方の違いによる各社サービスの中身の比較については、LLMOという呼称で整理した記事もあわせてご覧ください。掲載企業も一部異なります。

関連記事：LLMO対策会社おすすめ19選比較。AI引用率や選び方・費用相場まで解説

GEO対策会社に依頼できる業務

GEO対策は「AI向けに記事を書く」だけの施策ではありません。技術的な実装、コンテンツ、外部露出、計測の4領域にまたがります。依頼できる主な業務は次のとおりです。

領域	業務	内容
技術	AIクローラーの制御設計	robots.txtでの検索用ボット許可・学習用ボットの扱いの設計
技術	構造化データの実装	Organization・Article・FAQPage等のJSON-LD設計とマークアップ
技術	セマンティックHTMLの整備	見出し階層の是正、引用しやすい単位への本文の再構成
技術	llms.txtの設置	AI向けサイト情報ファイルの作成。優先度は低め
コンテンツ	引用されやすい記事の制作	見出しに対する即答、一次データ・統計・出典の明示
コンテンツ	既存記事のリライト	AIが誤読している箇所の特定と修正
コンテンツ	E-E-A-Tの強化	著者情報・監修者・実績の明示
外部	プレスリリース配信	PR TIMES等での一次情報発信
外部	第三者メディアへの掲載	比較サイト・業界メディアでの言及獲得
計測	引用率・言及率の調査	主要プロンプトを投入し、自社と競合の引用状況をスコア化
計測	AI経由流入の可視化	GA4のチャネル設定、Search ConsoleのAI Overviewsフィルタ活用
計測	定期モニタリング	月次・週次でのレポーティングと改善提案

すべてを外注する必要はありません。社内にエンジニアがいるなら構造化データの実装は自社対応にする、コンテンツ資産が十分にあるなら計測と改善提案だけを受ける、といったように自社の体制に応じて範囲を決めることが重要です。

外部施策については、従来のSEOで重視されてきた被リンク獲得とは優先順位が変わっている点も押さえておきたいところです。Ahrefsが約75,000ブランドを対象に実施した調査では、AI上での可視性との相関はブランド言及が0.664、被リンクが0.218でした。リンクを張ってもらうことより、名前を出してもらうことのほうが効きやすいという結果です。

被リンク施策と言及獲得施策のどちらを厚くするか迷っている場合は、以下の記事もあわせて検討材料にしてください。

関連記事：被リンク獲得代行サービス13選比較。費用相場から失敗しない選び方まで解説

GEO対策会社の費用相場

GEO対策の費用は、他社の比較記事を横断するとスポット診断で5万〜100万円、月額で3万〜100万円超と、20倍近い開きがあります。これは相場が定まっていないというより、「何をどこまでやるか」がサービスによってまったく違うためです。まずは料金体系の型を押さえたうえで、費用が動く要因を確認しましょう。

料金体系は大きく3層に分かれます。

料金体系	費用の目安	概要
ツール・診断型	無料〜月10万円	AI上の引用状況を可視化するのみ。施策の実行は自社
コンサル型	月10万〜30万円	現状分析・戦略設計・改善提案が中心。実装は自社または別発注
一気通貫型	月25万〜100万円	記事制作・構造化データ実装まで含めて代行

公式に料金を開示している会社は多くない

比較記事に書かれている金額を鵜呑みにするのは危険です。本記事で紹介する16社の公式サイトを一社ずつ確認したところ、GEO対策単体の金額を公式に開示していたのは6社のみでした。

会社	公式に開示されている金額
ナイル	月30万円〜（GEO単体）／月60万円〜（SEO併用）
アイオイクス	診断22万円〜／コンサル月66万円〜
東京SEOメーカー	初期555,000円＋月110,000円〜
ニュートラルワークス	30万円〜
AIMA	初期0円＋月50,000円
and media	設計10万円＋実装10万円／月額サポート10万円

残りの10社は「規模や課題に応じて個別見積もり」としています。他社のまとめ記事に金額が載っていても、公式に確認できない数字は交渉の前提にしないほうが安全です。

費用が変動する3つの要因

1. 計測するプロンプト数と、対象にするAIの数

GEOの計測コストは「いくつの質問文を、いくつのAIに、何回投げるか」でほぼ決まります。ブランド指名から比較検討、悩み解決まで50プロンプト前後を毎月モニタリングする会社もあれば、主要10プロンプトに絞る会社もあります。

対象AIの数も同様です。ChatGPTとPerplexityでは引用元ドメインの重複がわずか11%という分析もあり、対象を1つ増やすだけで調査工数はほぼ倍になります。見積もりを比較するときは、金額だけでなく「何プロンプト × 何AI」がその金額に含まれるのかを必ず揃えて比べてください。

2. 実装まで含むかどうか

構造化データの実装やサイト改修が含まれるかで、金額は大きく変わります。診断と改善提案だけなら月10万円台から可能ですが、CMSへの実装やテンプレート改修まで請け負う場合は月30万円以上が目安になります。

ここを曖昧にしたまま契約すると、「提案は受けたが社内に実装できる人がおらず、半年間なにも変わらなかった」という状態になりがちです。

3. 記事制作の本数と単価

記事制作を含むプランでは、本数と単価が総額を左右します。1本3万円から15万円程度と幅があり、月4本なのか月10本なのかで数十万円の差が出ます。

制作費が月額に含まれるのか別料金なのかも確認が必要です。別料金の会社では、契約時の月額が安く見えても、実際に運用を始めると総額が想定の倍になることがあります。

GEO対策会社を選ぶ際に確認すべき5つの比較ポイント

GEO対策会社は「どこも同じ」ではありません。特にこの領域は参入したばかりの会社が多く、提案書の見た目だけでは実力差が判別しづらいのが実情です。ここでは、発注前に必ず確認しておきたい5つのポイントを解説します。

• 対象にするAIの範囲と、計測プロンプト数
• 施策が「記事制作」だけで終わっていないか
• 既存SEOとの関係をどう設計するか
• 最低契約期間・解約条件と、成果指標の定義
• 自社側に必要な工数

対象にするAIの範囲と、計測プロンプト数

まず確認したいのが、どのAIを対象にするかです。「AI検索対策」と一括りに書かれていても、Google AI Overviewsだけを見ている会社と、ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexityまで横断して見ている会社では、やっていることがまったく違います。

前述のとおりChatGPTとPerplexityでは引用元ドメインの重複が11%程度しかありません。自社の顧客がどのAIを使っているかによって、対策すべき対象は変わります。BtoBであればChatGPTとGeminiが中心になることが多く、リサーチ用途が強い業界ではPerplexityの比重が上がります。

提案を受ける際は、次の3点を確認しましょう。

• 対象とするAIの名前が具体的に示されているか
• 月次で何プロンプトを計測するのか
• 競合何社との比較が含まれるのか

施策が「記事制作」だけで終わっていないか

GEO対策を掲げながら、実態は記事の量産だけという提案は少なくありません。記事を増やすこと自体は無意味ではありませんが、それだけではAIに引用されやすい状態はつくれません。

Princeton大学らの研究では、引用文の追加で可視性が約41%、統計データの追加で約31%、出典の明示で約27%向上した一方、キーワードの詰め込みは約8%のマイナスという結果が出ています。本数ではなく、1本のなかに一次情報・統計・出典がどれだけ組み込まれているかが効きます。

構造化データの実装、AIクローラーの許可設定、外部メディアでの言及獲得といった施策が提案に含まれているかを確認してください。なお「llms.txtの設置」を目玉施策として提示された場合は要注意です。2026年3月時点でGoogleはllms.txtをAI検索の可視性向上に推奨しておらず、優先度の高い施策とは言えません。

既存SEOとの関係をどう設計するか

すでにSEOに取り組んでいる企業ほど、ここが重要になります。GEOだけを別会社に発注すると、SEO側とGEO側で施策の方向がずれ、既存の検索流入をむしろ落とすリスクがあります。

現実的な選択肢は2つです。既存のSEO会社にGEOを追加してもらうか、SEOとGEOを統合して1社にまとめるか。前者は月額の追加が10万円前後で済む一方、SEO会社側のGEO知見が浅い場合があります。後者は総額が上がりますが、施策の整合が取りやすくなります。

判断材料として、その会社がSEO支援で何年・何社の実績を持っているかは必ず確認しましょう。SEOの土台がないままAI引用だけを狙う設計は、成果の再現性が低くなりがちです。

既存のSEO会社を切り替えるかどうかから検討している場合は、以下の記事もあわせてご覧ください。

関連記事：SEO対策に強い会社19選一覧。費用相場から選び方まで徹底解説！

最低契約期間・解約条件と、成果指標の定義

GEO対策は成果が出るまで一般に3〜6ヶ月かかると言われます。そのため半年契約を前提にする会社が多いのですが、契約期間と解約条件を明示している会社は実際にはごく少数です。

本記事で調査した16社のうち、公式サイトに最低契約期間を明記していたのは5社のみでした。アイオイクスは診断が約1ヶ月半・コンサルが最低6ヶ月、東京SEOメーカーは6ヶ月分の前金、ニュートラルワークスは6ヶ月〜と明記しています。逆にCINCとAIMAは「最低契約期間なし」を公式に打ち出しています。

あわせて、何をもって成果とするかの定義も契約前に固めてください。確認すべきポイントは次の3つです。

• 追う指標は引用率か、AI経由の流入か、問い合わせ数か
• その指標を誰がどう計測し、月次で共有されるのか
• 目標未達だった場合に契約期間中でも打ち手を変えられるか

自社側に必要な工数

見落とされがちですが、GEO対策は発注すれば自動的に進むものではありません。支援形態によって、自社側に求められる工数がまったく違います。

記事制作型であれば、専門領域の監修・ファクトチェックに毎月一定の時間が必要です。技術実装型であれば、CMSへの反映やサーバー設定の変更に開発リソースが必要になります。診断・ツール型に至っては、施策の実行そのものが自社の仕事です。

「月5万円で始められる」というプランが自社にとって安いとは限りません。実行を自社で持つ前提のプランなら、社内の人件費を含めた総コストで比較する必要があります。提案を受ける段階で「弊社側で月何時間くらい必要ですか」と聞いておきましょう。

GEO対策会社の選び方

GEO対策会社は、支援の起点と対応範囲によって成果の出方が大きく変わります。ここではGEO対策会社を4つのタイプに分類し、それぞれの特徴と向いている企業を紹介します。

1. SEO基盤統合型 ｜ 既存の検索流入を守りながらAI検索対応も一括で進めたい場合
2. 実装・制作一気通貫型 ｜ 構造化データ実装から記事制作まで丸ごと任せたい場合
3. 診断・可視化特化型 ｜ まず自社のAI引用状況を測ってから投資判断したい場合
4. 低予算・スモールスタート型 ｜ 月10万円前後から小さく始めて効果を検証したい場合

① SEO基盤統合型 ｜ 既存の検索流入を守りながらAI検索対応も一括で進めたい場合

長年SEOを手がけてきた会社が、その知見を土台にGEO対策を提供するタイプです。SEOの支援実績が10年以上・数千社規模という会社が多く、検索順位とAI引用の両方を同じチームで設計できる点が最大の強みになります。

GEOだけを切り出さず、既存コンテンツの評価・内部構造の改善とセットで進めるため、AI引用を狙った施策が検索流入を毀損するリスクを抑えられます。一方で月額は30万円以上になることが多く、GEOだけを安く試したい企業には向きません。

このタイプへの依頼に向いている企業は以下になります。

• すでにSEOに投資しており、検索流入が事業の主要チャネルになっている
• SEOとGEOを別会社に分けたくない
• 月30万円以上の予算を確保できる

このタイプのGEO対策会社を見る⇩

② 実装・制作一気通貫型 ｜ 構造化データ実装から記事制作まで丸ごと任せたい場合

戦略設計だけで終わらせず、構造化データのマークアップ、サイト改修、記事の制作・リライトまで自社で実行するタイプです。Web制作会社を出自に持つ会社や、コンテンツ制作の生産体制を抱える会社がここに入ります。

「提案を受けたが社内に実装できる人がいない」という状態を避けられるのが利点です。料金は初期費用＋月額という構成が多く、実装範囲が広いぶん総額は上がります。契約前に、どこまでを制作会社側が実装し、どこからが自社作業になるのかを線引きしておくことが重要です。

このタイプへの依頼に向いている企業は以下になります。

• 社内にエンジニアやライターがおらず、実装まで任せたい
• サイトのリニューアルや大幅な改修を同時に検討している
• 施策の実行スピードを優先したい

このタイプのGEO対策会社を見る⇩

③ 診断・可視化特化型 ｜ まず自社のAI引用状況を測ってから投資判断したい場合

AI上で自社がどう扱われているかを調査・可視化することに特化したタイプです。数十のプロンプトを主要AIに投入し、自社と競合の言及率・引用元をスコア化してレポートします。無料の簡易診断を入口にしている会社も複数あります。

現状把握のコストを抑えられるため、社内で予算を通す前の材料集めに向いています。ただしこのタイプは基本的に「測るところまで」であり、施策の実行は自社または別発注になる点に注意が必要です。診断結果を受け取ったあと、誰がどう動くのかまで含めて設計しておく必要があります。

このタイプへの依頼に向いている企業は以下になります。

• AI検索での自社の現在地がまったく把握できていない
• 社内で予算を確保するための客観的なデータが欲しい
• 施策の実行は社内リソースで対応できる

このタイプのGEO対策会社を見る⇩

④ 低予算・スモールスタート型 ｜ 月10万円前後から小さく始めて効果を検証したい場合

月額10万円前後、あるいは施策単位の単価を公開して、小さく始められることを前面に打ち出しているタイプです。契約期間の縛りを設けない会社もあり、まず数ヶ月試して判断したい企業と相性がよくなります。

金額が公開されているため、稟議前に予算感をつかめる点も利点です。一方で支援の深さは限定的になりやすく、大規模サイトの技術改修や複数プロダクトの横断対策には向きません。「安いから」ではなく「自社の対策範囲がこの金額で足りるか」で判断してください。

このタイプへの依頼に向いている企業は以下になります。

• GEO対策の予算をまだ大きく確保できていない
• まず数ヶ月試して社内で効果を検証したい
• 対象となるサイト・プロダクトが1つに絞られている

このタイプのGEO対策会社を見る⇩

BtoB企業でSEOとGEOの両方を検討している場合は、BtoB領域に特化したコンサル会社の比較もあわせてご覧ください。

関連記事：BtoB SEOコンサル会社おすすめ15選比較。選び方・費用相場・AI検索対応まで解説

GEO対策会社おすすめ16選一覧比較表

以下は、本記事で紹介するGEO対策会社16社の一覧比較表です。

上記で自社に合うタイプの会社・サービスを絞り込みたい方は、以下の診断ツールで自社に合うタイプを確認してみてください。

【SEO基盤統合型】のGEO対策会社

SEO基盤統合型のGEO対策会社は次の4社です。いずれもSEO支援で10年以上の実績を持ち、検索順位とAI引用を同じ設計のなかで扱えます。

ナイル株式会社

ナイルの支援内容は、引用状況・LLM言及調査から始まり、SEO・LLMOの内部技術調査、キーワード戦略立案とKPI設定、施策の実装支援、効果検証までを一貫して担います。ChatGPT・Gemini・Claude・AI Overviews・GoogleのAIモードを対象とし、自社と競合の引用件数、生成AI経由の流入・CV、推薦状況をモニタリングします。

累計支援社数は2,000社以上。「SEO×LLMOのハイブリッドアプローチ」を掲げ、創業以来17年超のSEO研究で蓄積した知見をGEO施策に接続している点が特徴です。定期レポートに加えて定例報告会も設けられています。

対象AI	ChatGPT／Gemini／Claude／AI Overviews／GoogleのAIモード
主な施策範囲	引用状況調査／内部技術調査／戦略立案／実装支援／効果検証
SEO支援との関係	SEO業界歴17年超。SEO併用プランを料金として明示
最低契約期間	要問い合わせ
料金目安	月額 30万円〜（LLMO単体）／月額 60万円〜（SEO併用）

株式会社LANY

「どのプロンプトで、なぜそのブランドが選ばれるのか」というLLMの選定ロジック分析から入る戦略設計型のGEO支援です。初月に対策プロンプトの調査・策定を行い、LLMがブランドを選ぶ基準を分析したうえで課題と対策案を洗い出します。

2ヶ月目以降は施策の要件定義と実行サポートに移り、数値モニタリングと効果検証を繰り返します。ロードマップ作成・体制構築・モニタリング設定まで初月に固めるため、社内での役割分担が明確になった状態で運用フェーズに入れます。

対象はChatGPT・Gemini・AI Overviewsが中心で、その他のAIツールは要相談です。月次レポートでは推奨率・言及率・引用元の変化に加え、LLM経由の流入数とコンバージョン数まで追跡します。支援実績は300社以上で、「SEOの知見がLLMO戦略の基盤になる」という考え方を明示しています。

対象AI	ChatGPT／Gemini／AI Overviews（その他は要相談）
主な施策範囲	対策プロンプト策定／選定ロジック分析／ロードマップ作成／実行サポート
SEO支援との関係	SEOの知見をLLMO戦略の基盤と位置づけ。相乗効果を訴求
最低契約期間	要問い合わせ
料金目安	要問い合わせ

株式会社ウィルゲート

累計8,000社超のSEO支援実績を基盤に、AI検索でのブランド言及を24時間365日監視する体制を組み込んだGEO支援です。2006年設立以来、SEO起点のWebマーケティング支援を約20年続けてきた会社で、SEOツール「TACT SEO」の導入企業は7,000社を突破しています。

施策としては、主要クエリでのAI回答傾向と自社・競合の引用状況を調べるAI露出状況分析から入り、Schema.org実装によるAIの理解促進、画像・動画の最適化、Core Web Vitals改善までをカバーします。技術面の改善とコンテンツ面の改善を同じ設計で進められる点が強みです。

モニタリングにはAhrefsの「ブランドレーダー」を導入し、Google AI Overviews・AI Mode・ChatGPT・Gemini・Perplexityでの言及を継続的に追跡します。GA4とGTMでAI引用の影響を可視化し、月次レポートで改善提案まで行う流れです。

対象AI	Google AI Overviews／AI Mode／ChatGPT／Gemini／Perplexity
主な施策範囲	AI露出状況分析／Schema.org実装／画像・動画最適化／Core Web Vitals改善
SEO支援との関係	2006年設立。SEO支援累計8,000社超・約20年の実績
最低契約期間	要問い合わせ
料金目安	要問い合わせ

株式会社ジオコード

21年間のSEOノウハウをAIO・LLMOに接続している、東証スタンダード上場のSEO老舗企業です。GEO対策を独立したサービスとしてではなく、SEOサービスのなかの新領域として位置づけており、検索順位とAI引用を切り離さずに設計します。

施策の柱は、AIが理解しやすい情報設計（文脈・情報構造・関係性の整理）、E-E-A-Tの強化、AI向け構造化データの設計とマークアップ実装支援の3つです。加えて、LLMの学習データに拾われやすくするための独自情報・一次情報の組み込みや、AI生成回答の競合調査による参照傾向の分析も行います。

対象AI	AIO・LLMOという枠組みで記載。個別AI名の明記なし
主な施策範囲	情報設計／E-E-A-T強化／構造化データ実装支援／競合の参照傾向分析
SEO支援との関係	SEO20年以上・21年間のノウハウを統合。SEOサービスに内包
最低契約期間	要問い合わせ
料金目安	要問い合わせ（SEOサービスは月15万円〜）

【実装・制作一気通貫型】のGEO対策会社

実装・制作一気通貫型のGEO対策会社は次の4社です。構造化データの実装やコンテンツ制作まで自社で完結させるため、社内に実行リソースがない企業に向いています。

株式会社ipe

自社ツール「AKARUMI」でプロンプト単位の可視化を行いながら、コンテンツ制作までを一気通貫で担うGEO支援です。SEO支援13年以上・累計500社以上、大規模サイトの支援240社以上、コンテンツ納品累計14,000本以上という制作力を持ち、分析から実装までを1社で完結できます。

支援の流れは、AI検索での露出状況を多角的に評価する現状分析から始まり、SEO知見を融合した戦略設計、施策の実装・改善の伴走、LLM上のプレゼンス可視化と続きます。AIに引用・言及されやすいコンテンツの設計・制作まで含まれる点が、診断型との大きな違いです。

AKARUMIでは、ブランド言及・競合比較・引用URL・回答内容をプロンプト単位で可視化できます。サーバーログ解析によるAIクローラーの挙動分析にも対応しており、技術面の検証を深く行いたい企業に向いています。

対象AI	ChatGPT／Gemini／Perplexity／Claude／AI Overviews
主な施策範囲	現状分析／戦略設計／実行支援／モニタリング／コンテンツ制作
SEO支援との関係	SEO支援13年以上・累計500社以上。ただし別軸の取り組みと明示
最低契約期間	要問い合わせ
料金目安	要問い合わせ

東京SEOメーカー（アドマノ株式会社）

内部対策・外部対策・テクニカル・ローカルまでを全面的に実装するGEO支援です。LLMOコンサルティングを軸に、テクニカルAIO・LLMO、AIO・LLMO外部対策、ローカルLLMO対策、米国向けのU.S. GEOコンサルティングまでサービスを細分化しています。

施策は、クローラビリティ・構造化データ・AI引用状況を調べる現状分析から入り、SEOとAIO/LLMOを両輪で設計する戦略立案、Q&A形式・エビデンス重視へのコンテンツ最適化、Schema.org実装・llms.txt設置・robots.txtのAI対応といったテクニカル施策、デジタルPRによるサイテーション獲得まで一通り揃っています。

対象AI	ChatGPT／Gemini／Perplexity／Claude／Google AI Overviews
主な施策範囲	現状分析／戦略設計／コンテンツ最適化／Schema.org実装／デジタルPR
SEO支援との関係	SEOとAIO/LLMOを両輪で設計。支援導入2,000社以上
最低契約期間	6ヶ月分の前金（内部・外部対策は3ヶ月または6ヶ月以上）
料金目安	初期 555,000円＋月額 110,000円〜

株式会社ニュートラルワークス

Web制作会社としての実装力を活かし、内部改修からUI/UX改善まで一貫して担うAIO/LLMO対策サービスです。料金は30万円（税別）〜、契約期間は6ヶ月間〜と公開されており、発注前に条件を確認できます。

支援範囲は、戦略立案コンサルティング、外部対策、Webサイトの内部改修・実装、SEO対策との連携、UI/UX改善の5領域です。AI検索からの流入を増やすだけでなく、流入後のコンバージョンまで含めて設計する方針を掲げています。「外部対策では国内トップクラスの支援実績」と自社で位置づけています。

不動産・建設・SaaSといった業種別のサービスページを用意している点も特徴です。業種特有の検索クエリや競合構造を踏まえた提案を受けたい企業に向いています。対象AIはChatGPT・Google Gemini・AI Overviewが明記されています。

対象AI	ChatGPT／Google Gemini／AI Overview
主な施策範囲	戦略立案／外部対策／内部改修・実装／SEO連携／UI/UX改善
SEO支援との関係	従来のSEO知見を活用。外部対策の支援実績を強みとする
最低契約期間	6ヶ月間〜
料金目安	30万円〜

株式会社CINC

「最低契約期間は特にございません」と公式に明記している、1,600社超・10年以上の実績を持つAI検索最適化コンサルティングです。SEO分析ツール「Keywordmap」を自社開発してきた会社で、データ分析を起点にGEO施策を設計します。

施策は3つの柱で構成されます。AIが正確に読み取れる環境を整えるサイト基盤の構築、E-E-A-T強化と独自性の高いコンテンツ制作を行う自主メディア対策、そして権威性のあるメディアでの言及・引用を増やす外部メディア対策です。外部メディア対策にはプレスリリースでの情報発信も含まれます。

対象AIはChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Overviewsで、月次レポート・効果検証レポート・AI参照/言及状況レポートが提供されます。

対象AI	ChatGPT／Gemini／Perplexity／Google AI Overviews
主な施策範囲	サイト基盤構築／自主メディア対策／外部メディア対策／プレスリリース
SEO支援との関係	1,600社超・10年以上のマーケティング支援。自社SEOツールを開発
最低契約期間	特になし
料金目安	要問い合わせ

【診断・可視化特化型】のGEO対策会社

診断・可視化特化型のGEO対策会社は次の5社です。まず現在地を測ることに主眼を置いており、無料で簡易調査を提供している会社も含まれます。

アイオイクス株式会社

LLMO診断を22万円〜という単体商品として提供し、3軸のスコアで現在地を数値化するのが特徴です。診断は約1ヶ月半、その先のLLMO・SEOコンサルティング・実行支援は月66万円〜で最低6ヶ月と、期間と金額の両方を公式サイトで明示しています。

診断ではまずコンテクストの整理とプロンプト設計を行い、競合の被言及・被引用を可視化します。そのうえで「比較設計」「被参照性」「引用容易性」の3軸でギャップ分析を行い、優先的な打ち手を提示する流れです。現状スコアが数値で出るため、社内で共有しやすい形になります。

施策フェーズでは、オンサイト・オフサイト双方から被参照性を高め、引用容易性を強化していきます。「SEOとLLMOは置き換えの関係ではなく、SEOを土台にLLMOを積み重ねる」という立場を明示しており、既存のSEO資産を無視した提案にはなりません。コンサルティングは3ヶ月ごとの区切りにも対応しています。

対象AI	ChatGPT／Gemini／AI Mode／AI Overviews／Perplexity
主な施策範囲	プロンプト設計／競合調査／3軸ギャップ分析／被参照性・引用容易性の強化
SEO支援との関係	SEOを土台にLLMOを積み重ねる立場を明示
最低契約期間	診断 約1ヶ月半／コンサルティング 最低6ヶ月
料金目安	診断 22万円〜／コンサルティング 月66万円〜

株式会社デジタルアイデンティティ

4カテゴリ計50プロンプトの言及率調査を完全無料で提供している、診断の入口として使いやすいサービスです。調査ではブランド指名系・比較検討・トレンド・悩み解決の4カテゴリに分けて50のプロンプトを投入し、自社と競合の言及率をスコアリングします。納品物は競合比較グラフとAIの実回答をまとめたPDFで、3〜5営業日で受け取れます。社内で予算を確保する前の材料集めに向いた形式です。

有償の「LLMO調査サービス」では、言及率・言及内容の調査に加えて、AIの評価基準分析、コンテンツリライト、新規コンテンツ制作、構造化データ実装まで対応します。

対象AI	ChatGPT／Gemini
主な施策範囲	50プロンプトの言及率調査／評価基準分析／リライト／構造化データ実装
SEO支援との関係	要問い合わせ
最低契約期間	要問い合わせ
料金目安	簡易調査 無料（有償の調査サービスは要問い合わせ）

サクラサクマーケティング株式会社

無料のLLMO診断を入口に、GA4連携でAI経由の流入とコンバージョンまで可視化する中小企業向けのGEO支援です。創業20年以上、支援サイト2,000サイト以上・取引実績6,000社以上という基盤を持ち、常時100社以上の中小企業を支援しています。

診断では、GA4と連携してAI経由流入を数値で把握したうえで、重要プロンプトでの主要LLMにおける引用状況を調べます。さらにモデル別に競合との引用率を比較し、改善方針を提示します。LLM経由の流入だけでなく、流入が獲得できているページとコンバージョン数まで見る点が、言及率だけを見る診断との違いです。

対象AIはChatGPT・Gemini・Perplexityが明記されています。20年間蓄積したSEOノウハウをLLMOにも応用する方針を掲げており、既存の検索流入と切り離さずに改善方針を立てられます。

対象AI	ChatGPT／Gemini／Perplexity
主な施策範囲	GA4連携の流入分析／重要プロンプト調査／競合比較分析／改善方針提示
SEO支援との関係	創業20年以上のSEOノウハウをLLMOに応用
最低契約期間	要問い合わせ
料金目安	診断 無料（コンサルティングは要問い合わせ）

株式会社Faber Company

SEO分析ツール「ミエルカ」を提供してきた同社による、GEO（LLMO・AIO）対策の可視化ツール「ミエルカGEO」です。AI検索で自社やブランドが露出しているかをモニタリングし、自社サイトへの影響度を把握するところから支援が始まります。

機能としては、AI検索での露出状況のモニタリング、自社サイトへの影響度の把握、情報発信支援、コンテンツ改善支援が提供されます。ツールを軸にしつつ、改善のための支援も受けられる構成です。

対象AIはChatGPT・Gemini・Google AI Mode・AI Overviewsで、掲載モデルは随時更新される旨の注記があります。SEOツール事業で長く実績を積んできた会社であるため、既存のSEO分析と同じ環境でGEOの指標も追いたい企業に向いています。

対象AI	ChatGPT／Gemini／Google AI Mode／AI Overviews
主な施策範囲	露出状況モニタリング／影響度把握／情報発信支援／コンテンツ改善支援
SEO支援との関係	SEO分析ツール「ミエルカ」を提供してきた実績
最低契約期間	要問い合わせ
料金目安	要問い合わせ

Queue株式会社

「umoren.ai（ウモレン）」として提供される、query fan-out分析まで踏み込んだGEO専門のSaaSです。ユーザーがAIに投げる質問パターンを徹底的に分析し、そこから逆算して情報設計とコンテンツ制作を行うアプローチをとります。

支援の流れは、質問パターンの分析、意味で伝わるコンテンツ設計・制作、推薦されるための情報設計、継続的な露出分析と改善の4ステップです。AI検索スコア診断では、ChatGPTとGeminiのquery fan-out分析を行い、AI回答への出現・推薦傾向をモニタリングします。

診断を申し込むと24時間以内にExcel形式の現状分析レポートが届く点も特徴です。対象AIはChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・Grokと幅広く、複数のAIを横断して状況を把握したい企業に向いています。

対象AI	ChatGPT／Gemini／Claude／Perplexity／Grok
主な施策範囲	質問パターン分析／コンテンツ設計・制作／情報設計／露出分析と改善
SEO支援との関係	要問い合わせ
最低契約期間	要問い合わせ
料金目安	要問い合わせ

【低予算・スモールスタート型】のGEO対策会社

低予算・スモールスタート型のGEO対策会社は次の3社です。いずれも金額を公開しており、小さく始めて効果を検証したい企業に向いています。

株式会社AIMA

初期費用0円・月額50,000円（税別）、契約期間の縛りなしを公式に明示しているAIO（LLMO・GEO）対策サービスです。「1ヶ月単位でいつでも解約可能」と明記されており、まず数ヶ月試したい企業にとって発注のハードルが低くなっています。

支援の流れはシンプルで、対策対象となる質問（プロンプト）の設定・投入、コンテンツ制作、引用分析、毎週の成果確認という4ステップです。月次ではなく週次で質問を監視し、引用状況の変化をチャット形式で共有する運用のため、施策の反応を短いサイクルで確認できます。

サイト公開から引用まで7日、指名検索クリック数が約3倍に増加、Google AIO表示を達成した記事が3記事という自社実績が掲載されています。対象AIはChatGPT・Gemini・Claude・Google AI Overviewsです。無料診断も用意されています。

対象AI	ChatGPT／Gemini／Claude／Google AI Overviews
主な施策範囲	プロンプト設定／コンテンツ制作／引用分析／週次の成果確認
SEO支援との関係	要問い合わせ
最低契約期間	なし（1ヶ月単位で解約可能）
料金目安	初期 0円＋月額 50,000円

and media株式会社

施策ごとの単価をすべて公開している、BtoB向けのLLMO/AIO対策サービス「andLLMO」です。初期費用はLLMO設計10万円＋構造化マークアップ実装10万円、月額サポートが10万円、診断は無料という価格構成になっています。

特徴は外部施策の単価まで明示している点です。外部メディア掲載が3万円/掲載、プレスリリースが5万円/本、SEO記事が3万円/本と公開されており、必要な施策だけを積み上げて予算を組めます。前述のとおりAI上の可視性はブランド言及との相関が高いため、外部露出を単価ベースで積み増せる設計は理にかなっています。

施策の内訳は、比較記事の新規制作、PR TIMESでのプレスリリース配信、SEOタイトル・見出し構造の改善、引用元コンテンツ制作、構造化データの設計・実装です。毎月のレポーティングでは、AI上の表示・推薦状況に加えてSPI・AI Mentions・AI Citationsを追跡します。対象AIはChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・Copilot・AI Overviewsなど主要LLM全対応とされています。

対象AI	ChatGPT／Gemini／Claude／Perplexity／Copilot／AI Overviews ほか
主な施策範囲	比較記事制作／プレスリリース配信／外部メディア掲載／構造化データ実装
SEO支援との関係	SEOタイトル・見出し構造の改善を施策に含む
最低契約期間	要問い合わせ
料金目安	設計 10万円＋実装 10万円／月額サポート 10万円（診断無料）

コンマルク（株式会社GIG）

診断・コンテンツ制作・Web制作を分けて発注できる価格設計が特徴の、制作会社発のAI検索最適化サービスです。AI検索最適化状況の診断が10万円〜、コンテンツ制作のみが5万円〜、Web制作を含む場合が50万円〜と、必要な範囲だけを選んで依頼できます。

施策は、構造化マークアップの設計・実装、AIが引用しやすいコンテンツの制作・リライト、FAQ・ガイドライン・IR情報など公式ソースの整備、サイト技術環境の最適化、パフォーマンス分析と改善提案で構成されます。Web制作会社としての実装力があるため、診断だけで終わらず改修まで一気に進められます。

自社サービス「Workship」が『AI Search Cited Award』で2位を獲得しており、AI検索経由での実績を自社で示しています。年間4,000件のリード獲得、一人あたり採用コスト31.2万円という数値も公開されています。対象AIはGoogle AI Overviews・ChatGPT・Gemini・Claudeです。

対象AI	Google AI Overviews／ChatGPT／Gemini／Claude
主な施策範囲	構造化マークアップ実装／コンテンツ制作・リライト／公式ソース整備／分析
SEO支援との関係	要問い合わせ（Web制作を出自とする）
最低契約期間	要問い合わせ
料金目安	診断 10万円〜／コンテンツ制作 5万円〜／Web制作込み 50万円〜

GEO対策会社選びでよくある4つの失敗パターン

GEO対策は市場が立ち上がったばかりで、発注側にも判断基準が蓄積されていません。ここでは、実際に語られている失敗パターンを4つ整理します。

1. 金額だけで比較し、含まれる作業量を揃えていない

同じ月額20万円でも、10プロンプト×2AIの計測と、50プロンプト×5AIの計測＋記事4本では中身がまったく違います。金額を比較する前に「その金額に何が含まれるか」を揃えてください。提案書に計測プロンプト数・対象AI数・記事本数・修正対象ページ数が具体的に書かれているかが判断材料になります。

2. 成果指標を定義しないまま契約している

「AI検索対策をしました」で終わってしまう典型パターンです。追うべきは引用率なのか、AI経由の流入なのか、問い合わせ数なのか。これを契約前に決めておかないと、半年後に何が改善したのか説明できません。

指標の定義は支援会社任せにせず、自社の事業KPIから逆算して決めるべきです。AI経由の流入は増えたがCVには結びつかなかった、というケースは実際に起きています。PLAN-Bが実施した調査では、生成AI経由のCVRが他チャネルを上回ったサイトは35.1%にとどまりました。「AI流入＝高CVR」を前提にした提案には、根拠を確認したほうがよいでしょう。

3. SEOとGEOを別会社に発注して施策がずれる

GEO専門会社に依頼したものの、既存のSEO会社と施策の方向が食い違い、結果としてどちらも中途半端になるパターンです。特に内部構造の改修が絡む場合、両社の指示が衝突しやすくなります。

分けて発注する場合は、どちらが内部改修の主導権を持つかを最初に決めておく必要があります。判断がつかない場合は、統合型の1社にまとめるほうが安全です。

4. 3ヶ月未満で成果を判断してしまう

GEO対策の効果が数値に表れるまでは、一般に3〜6ヶ月かかると言われます。1〜2ヶ月で「効果がない」と判断して契約を切ると、施策の途中で止めることになり、かけた費用が無駄になります。

一方で、1年以上の長期契約を強制される契約にも注意が必要です。最低6ヶ月、その後は3ヶ月ごとに見直せるといった条件が現実的なバランスです。

社内にSEOの知見がある担当者がいる場合は、コンサルティングだけを受けて実行は内製するという選択肢もあります。

関連記事：SEOコンサル会社おすすめ20選比較。大手から個人まで失敗しない選び方を解説

GEO対策のよくある質問

GEO対策はSEOをやっていなくても効果が出ますか？

出る可能性はありますが、効率は落ちます。AIが参照するのはWeb上の情報であり、その大部分は検索エンジンがクロールした情報です。サイトの基本的な構造が整っていない状態でGEO施策だけを進めても、参照される土台がありません。まずは技術的なSEOの基礎（見出し階層、内部リンク、表示速度）を整えることが前提になります。

効果が出るまでどれくらいかかりますか？

一般には3〜6ヶ月が目安とされています。ただしAI側のアルゴリズムは頻繁に更新されており、短期間で状況が変わることもあります。実際、Ahrefsの調査では約6ヶ月のあいだに日本語圏の引用元ドメイン上位からRedditとYahoo!知恵袋が姿を消しました。単発の施策で終わらせず、継続的にモニタリングする体制が必要です。

自社で内製することはできますか？

構造化データの実装やコンテンツ改善は、社内にエンジニアとライターがいれば内製可能です。難しいのは計測部分で、複数のAIに毎月数十のプロンプトを投げて結果を記録する作業は手作業では現実的ではありません。内製を検討する場合は、計測部分だけツールで補うのが現実的です。

内製に向けたツールの選択肢は以下の記事にまとめています。

関連記事：LLMOツールおすすめ10選比較。AI検索で引用されるための選び方を解説

記事を大量に作れば引用されますか？

本数だけでは効果は限定的です。Princeton大学らの研究では、引用文の追加・統計データの追加・出典の明示といった施策が可視性を高めた一方、キーワードの詰め込みは逆効果でした。1本あたりに一次情報や出典をどれだけ盛り込めるかのほうが、本数より重要です。

プレスリリースはGEO対策になりますか？

なります。Ahrefsの調査では、日本語圏でAIに引用されるドメインの上位10位にprtimes.jpが入っており、特にChatGPTではプレスリリースが公式情報として重視される傾向が確認されています。ただしリリースを出せば必ず引用されるわけではなく、内容に一次情報や独自データが含まれているかが鍵になります。

まとめ

GEO対策は、AIの回答のなかで自社が情報源として選ばれる状態をつくる取り組みです。SEOの延長線上にある部分と、まったく別のロジックで動く部分が混在しており、支援会社によって得意領域が大きく分かれます。

料金についても、公式サイトで金額を開示している会社は本記事で調査した16社中6社にとどまりました。他社の比較記事に載っている金額を前提にせず、自社の対策範囲に対していくらかかるのかを個別に確認することが重要です。

SEO資産を活かして統合で進めるのか、実装まで丸ごと任せるのか、まず現在地を測るのか、小さく始めて検証するのか。まずは自社に合ったタイプを把握することが重要です。まだ診断ツールを試していない方は、ぜひ「GEO対策会社おすすめ16選一覧比較表」の下にある診断ツールから確認してみてください。