GEO対策ツール16選比較。無料で始める方法とタイプ別の選び方を解説

「ChatGPTやGeminiに自社が出てくるのか、そもそも確かめる方法がわからない」
「GEO対策ツールを比べたが、無料のものと月10万円のものの違いが判断できない」

AI検索での露出を取りにいこうとすると、こうした状況が起こりがちです。GEO対策ツールと呼ばれるものには、AIの回答に自社が出るかを測るだけのツール、改善すべき記事まで提示するツール、既存のSEOツールにAI計測を足したものなど、担っている役割がまったく異なるものが同じ名前で並んでいます。

そのため、機能一覧や料金だけを横に並べても、自社が今買うべきものは絞り込めません。まだ現状を把握していない段階で月10万円の統合ツールを入れても、使いこなせずに解約するだけです。

本記事では、GEO対策ツールを「自社がGEO対策のどの段階にいるか」で4タイプに分類し、おすすめの16サービスをタイプ別に紹介します。7つの質問に答えるだけで自社に合うタイプがわかる診断ツールも用意しているので、ぜひ最後までご覧ください。

なお、GEO・LLMO・AIOといった呼び方の違いや、ツールの計測方式そのものから選びたい方は、以下の記事もあわせてご覧ください。

関連記事：LLMOツールおすすめ16選比較。AI引用モニタリングと無料ツールの選び方

そもそもGEO対策ツールとは？

GEO対策ツールとは、ChatGPTやGeminiなどの生成AIが回答を作るときに、自社がどれだけ引用・言及されているかを計測し、改善につなげるためのツールです。GEOは Generative Engine Optimization の略で、生成AIの回答内で自社が取り上げられる状態をつくる取り組みを指します。

従来の検索では、検索結果に並ぶ10本のリンクのうち何位に入るかが勝負でした。一方でAI検索では、AIが複数のサイトを読み込んで1つの回答を生成し、その根拠として数サイトを引用します。ユーザーの目に触れるのは、この引用に選ばれた数サイトだけです。

そして、AIの回答は同じ質問でも実行するたびに揺れます。ある日は自社が引用され、翌日は競合に置き換わる、といったことが日常的に起こります。そのため、手作業でChatGPTに質問して確認する方法では、実態を把握できません。GEO対策ツールが担っているのは、この「揺れるもの」を継続的に測り、傾向として掴めるようにすることです。

GEO対策ツールとSEOツールの違い

GEO対策ツールとSEOツールは、測っている対象がそもそも異なります。両者の違いを整理すると次のとおりです。

項目	SEOツール	GEO対策ツール
測る対象	検索結果での自社ページの掲載順位	AIの回答内での自社の言及・引用の有無
入力単位	キーワード	プロンプト（ユーザーがAIに投げる質問文）
結果の安定性	同じ条件なら基本的に安定	実行ごとに揺れるため複数回計測が必要
競合の定義	同じキーワードで上位表示されるサイト	同じプロンプトの回答内で併記されるブランド
成果の見え方	順位・流入・CV	言及率・引用率・センチメント（好意的か否か）

大きな違いは入力単位が「キーワード」から「プロンプト」に変わる点です。SEOでは「GEO対策 ツール」という短い語で計測しますが、AI検索では「BtoB向けのGEO対策ツールで、日本語に強くて月5万円以内のものを教えて」といった長い文で質問されます。どのプロンプトを登録するかで測定結果が変わるため、プロンプト設計の良し悪しがツールの価値を左右します。

もう1つの違いは、引用されても必ずしもクリックされないという点です。AIが回答内で自社サービスを紹介しても、ユーザーがリンクを踏まなければセッションは発生しません。順位と流入がほぼ連動していたSEOと違い、GEOでは「露出はしているが流入は増えていない」という状態が普通に起こります。

なお、従来の検索順位側の計測環境がまだ整っていない場合は、SEOツールの導入を先に検討したほうが判断材料が揃います。

関連記事：SEOツールおすすめ19選比較。無料・有料の違いからAI検索（AIO/LLMO）対応の選び方まで

GEO対策ツールでできること

GEO対策ツールが持つ機能は、大きく5つに整理できます。すべてを1つのツールで満たすものは少なく、どこまでを自社で担うかによって必要な機能が変わります。

機能	内容
プロンプト計測	登録したプロンプトを主要AIに定期実行し、自社の言及有無・記載順・回答内容を記録 日次計測に対応するツールが多い
競合比較	同じプロンプトの回答内に併記されるブランドを抽出し、言及率のシェアを比較 競合が引用されている根拠サイトまで辿れるものもある
引用元サイトの分析	AIが根拠として引用したURLを収集 自社サイト以外に、比較サイト・口コミ・PR記事などどの情報源が効いているかを把握
センチメント分析	言及されている文脈が好意的か中立か否定的かを判定 誤情報やネガティブな記載の早期発見に使う
改善提案・コンテンツ支援	構造化データ・llms.txt・FAQ追加・リライト案などを提示 ツールによっては記事生成まで担う

このうちプロンプト計測と競合比較はほぼ全ツールが備えていますが、改善提案とコンテンツ支援は搭載されているものが限られます。 この差が価格帯の違いに直結しています。

GEO対策ツールの費用相場

GEO対策ツールの費用は、無料から月10万円超まで大きく開きがあります。価格帯ごとの目安は次のとおりです。

価格帯	月額の目安	主にできること	向いている人・企業
無料	0円	対応AIを絞ったスポット計測・簡易診断	まず現状を把握したい担当者
低価格帯	8,000〜25,000円	主要AI横断の継続モニタリング・競合比較	1サービス・1サイト単位で継続計測したい企業
中価格帯	50,000〜110,000円	複数サイト対応・改善提案・GA4連携	複数ブランドを持つ、または改善まで回したい企業
海外・エンタープライズ	99〜500ドル超	多言語・大規模プロンプト追跡・エージェント実行	多言語展開する企業、全社での投資判断が必要な企業

海外ツールはドル建てのため、為替によって実質的な支払額が変動します。また、請求書払いに対応していないものが多く、経理処理の手間まで含めて比較する必要があります。

多くの読者が最初に迷うのは「無料のままで進めてよいのか」という点です。ここを切り分けておくと、余計な投資を避けられます。

無料プランで足りるケース

自社がAI検索でどう扱われているかを一度も見たことがない段階では、無料プランで十分です。 無料プランでも、主要なプロンプトで自社が言及されるか、競合はどこが出てくるか、という最低限の事実は掴めます。まずはこの事実確認に絞り、投資判断の材料を集める段階と割り切るのが現実的です。

無料プランには制約もあります。対応AIがChatGPTのみに限られる、登録できるプロンプト数が20〜30件程度、履歴が残らずスポット計測しかできない、といった形が一般的です。裏を返せば、自社サービスの主要プロンプトが20件以内に収まり、月に1〜2回の確認で足りるうちは、無料の範囲で運用できます。

次のような状態であれば、無料プランのまま進めて問題ありません。

• GEO対策の予算がまだ承認されていない
• 対策すべきプロンプトが20件程度に収まる
• 計測結果を見る担当者が1人で、社内共有の必要がない

有料プランに切り替えるべきタイミング

切り替えの判断基準は「機能が足りないかどうか」ではなく、「計測結果をもとに動く人がいるかどうか」です。 見ているだけの段階で有料化しても、支払いが増えるだけで数字は変わりません。逆に、改善の担当者が決まり、月次で施策を回す体制ができた時点からは、無料プランの制約が実務の足かせになります。

具体的には、次の3つのいずれかに当てはまったら有料プランを検討する段階です。1つ目は、ChatGPT以外のAIでの露出も追う必要が出たときです。GeminiやGoogle AI Overviewsは検索と接続しているため、流入への影響が大きく、無料プランの対象外になっていることがほとんどです。

2つ目は、推移を時系列で見たくなったときです。施策を打った前後で言及率がどう動いたかを比較するには履歴の蓄積が必要で、これは有料プランの領域になります。3つ目は、計測結果を上長や経営層に定期報告することになったときです。レポート出力や複数ユーザーでの共有は、無料プランではまず対応していません。

なお、ツールを入れても改善を実行する社内リソースが確保できない場合は、GEO・LLMO対策そのものを外部に委託する選択肢もあります。

関連記事：LLMO対策会社おすすめ19選比較。AI引用率や選び方・費用相場まで解説

GEO対策ツールを選ぶ際に確認すべき5つの比較ポイント

GEO対策ツールは、どれも同じことができるわけではありません。特に「どのAIを測れるか」と「改善まで回せるか」は、導入後の成果を大きく左右します。確認すべきポイントは次の5つです。

• 計測できるAIエンジンの範囲
• 日本語・国内AI検索への対応精度
• 「計測」で止まるか「改善」まで回せるか
• 無料プラン・トライアルの有無と課金体系
• GA4・Search Consoleと繋いでAI流入から成果まで追えるか

計測できるAIエンジンの範囲

最初に確認すべきは、自社の見込み客が実際に使っているAIをカバーできているかです。 GEO対策ツールが対応するエンジンは、ChatGPT・Gemini・Google AI Overviews・Google AI Mode・Perplexity・Copilot・Claudeなどに分かれており、すべてを網羅しているツールは多くありません。

特に見落とされやすいのがGoogle AI OverviewsとAI Modeです。 これらはGoogle検索の結果画面に直接表示されるため、ユーザーの接触機会が最も多い一方で、対応を明記していないツールが少なくありません。検索経由の流入が主力の企業であれば、この2つへの対応は必須条件になります。

また、AIの回答は実行のたびに揺れるため、同じプロンプトを複数回計測して確率として見られるかも確認しておきましょう。1回の計測結果だけを見て「引用されなくなった」と判断すると、施策の評価を誤ります。

確認すべきポイントは次の3つです。

• 自社の見込み客が使うAIをカバーしているか
• Google AI Overviews・AI Modeに対応しているか
• 同一プロンプトの複数回計測に対応しているか

日本語・国内AI検索への対応精度

海外製ツールは対応エンジン数で優位ですが、日本語での計測精度と運用のしやすさでは国産に分があります。 海外ツールの多くは英語UIのみで、日本語のプロンプトを登録できても、回答内の企業名表記の揺れ（正式社名・略称・カタカナ表記）を正しく同一ブランドとして扱えないことがあります。

運用面の差も無視できません。請求書払いに対応しているか、日本語で問い合わせられるかは、実際に契約する段になって問題になりやすい点です。海外ツールはクレジットカード決済のみのケースが多く、稟議や経理処理で止まることがあります。

国内向けサービスを提供している企業であれば、まず国産ツールを軸に検討し、多言語や海外市場が視野に入る段階で海外ツールを比較するのが進めやすい順序です。

「計測」で止まるか「改善」まで回せるか

GEO対策ツールで最も差が出るのが、この点です。 計測特化型のツールは「引用されていない」という事実は教えてくれますが、なぜ引用されないのか、どのページをどう直せばよいのかまでは示しません。改善は自社で考えることになります。

改善支援を持つツールは、構造化データの実装漏れ、llms.txtの有無、FAQ形式への書き換え、競合が引用されている根拠ページとの差分といった形で、着手すべき箇所を提示します。社内にSEO・コンテンツの知見がある企業であれば計測特化型で十分ですが、そうでなければ改善提案まで含むツールを選んだほうが定着します。

一方で、改善支援まで含むツールは価格が上がります。自社に実行できる人がいるかを先に確認し、いないのであれば改善支援型のツールを選ぶか、外部委託を検討するかの二択で考えると判断しやすくなります。

無料プラン・トライアルの有無と課金体系

GEO対策は効果が出るまでに時間がかかるため、いきなり年間契約を結ぶのはリスクがあります。 無料プランまたは無料トライアルで、自社のプロンプトを実際に登録して計測できるかを試してから判断しましょう。トライアル期間はツールによって4営業日から7日程度と短いため、試す内容を事前に決めておくと無駄になりません。

課金体系にも複数の型があります。プロンプト数やユーザー数で段階的に上がる定額制、クレジットを消費するクレジット制、ドメイン単位の課金、既存SEOツールへのアドオン課金などです。特にドメイン単位・ユーザー単位の課金は、対象を増やしたときに総額が急に膨らむため、将来の運用規模で試算しておくことが必要です。

確認すべきポイントは次の3つです。

• 無料プランまたはトライアルで自社プロンプトを試せるか
• 年間契約が必須か、月払いを選べるか
• プロンプト・ユーザー・ドメインを増やしたときの総額

GA4・Search Consoleと繋いでAI流入から成果まで追えるか

GEOで最も難しいのは、露出が売上にどう繋がったかを説明することです。 AIの回答内で引用されても、クリックされなければセッションは発生しません。そのため言及率だけを追っていると、社内で投資対効果を説明できなくなります。

GA4やSearch Consoleと連携できるツールであれば、ChatGPTやPerplexityからの参照流入を切り出し、そこから資料請求・問い合わせまでの導線を追えます。「AIでの言及率」と「AI経由の流入とCV」を並べて見られる状態を作っておくと、継続の判断が数値でできるようになります。

連携の有無は公式サイトに明記されていないことも多いため、トライアル時に実際に接続できるかを確認しておくと確実です。

GEO対策ツールの選び方

GEO対策ツールは、自社がGEO対策のどの段階にいるかによって選ぶべきものが変わります。ここではGEO対策ツールを4つのタイプに分類し、特徴と向いている企業をご紹介します。

1. スモールスタート型 ｜ 予算をかけず、まず自社がAIに引用されているか確かめたい場合
2. 日本語モニタリング特化型 ｜ 国内向けサービスで、AI検索での露出を継続的に計測したい場合
3. 改善・コンテンツ実行型 ｜ 計測結果を記事改善や構造化データの実装まで落とし込みたい場合
4. SEO統合・グローバル型 ｜ すでにSEOツールを運用中、または海外・多言語市場も対象の場合

① スモールスタート型 ｜ まず自社がAIに引用されているか確かめたい場合

スモールスタート型は、無料プランまたは月2万円以下の価格帯で、AI検索での自社の見え方を確認できるタイプです。プロンプト数や対応AIに制限はあるものの、「自社は引用されているのか」「競合はどこが出ているのか」という最初の事実確認には十分な機能を備えています。

このタイプの価値は、投資判断の材料を先に手に入れられる点にあります。実際に計測してみると、想定していたプロンプトでは競合すら引用されておらず、対策の優先度が低いと判明することもあります。逆に、競合だけが継続的に引用されている状態が見えれば、稟議を通す根拠になります。

無料プランのまま長く運用するのではなく、事実確認を終えた時点で有料化するか、対象を絞って継続するかを判断する前提で使うのが適しています。

このタイプへの依頼に向いている企業は以下になります。

• GEO対策の予算がまだ承認されておらず、まず現状を把握したい企業
• 対策すべきプロンプトが20〜30件程度に収まる単一サービスの企業
• 有料ツールを検討する前に、社内で共有できる実データが欲しい企業

このタイプのGEO対策ツールの紹介部へジャンプ ↓

② 日本語モニタリング特化型 ｜ 国内の露出を継続的に計測したい場合

日本語モニタリング特化型は、国産ツールを中心に、日本語プロンプトでの言及率・引用元・競合シェアを継続的に追うことに軸足を置いたタイプです。日本語UIと国内サポート、請求書払いへの対応など、国内企業が運用しやすい設計になっている点が特徴です。

計測の精度と継続性を重視する設計のため、日次での自動計測、時系列でのグラフ化、競合とのシェア比較といった機能が揃っています。 施策を打った前後で言及率がどう動いたかを追えるため、月次レポートを社内に提出する運用に向いています。

改善提案機能を持つものもありますが、このタイプの主眼はあくまで「正確に測り続けること」にあります。改善の実行は自社のSEO・コンテンツ担当が担う前提で選ぶとミスマッチが起きません。

このタイプへの依頼に向いている企業は以下になります。

• 国内向けサービスを提供しており、日本語での計測精度を重視する企業
• 社内にSEO・コンテンツ担当がおり、改善は自社で実行できる企業
• 請求書払いや日本語サポートが契約の条件になる企業

このタイプのGEO対策ツールの紹介部へジャンプ ↓

③ 改善・コンテンツ実行型 ｜ 計測から改善までを一気通貫で回したい場合

改善・コンテンツ実行型は、計測結果をもとに、直すべきページと具体的な改善内容まで提示するタイプです。構造化データの実装漏れ、llms.txtの有無、FAQ形式への書き換え、競合が引用されている根拠ページとの差分などを洗い出し、着手順に並べてくれます。

ツールによっては、AIが記事構成案の作成やリライトまで担うものもあります。マーケティング担当が1〜2名で、計測から改善までを少人数で回さなければならない体制では、この実行機能が導入可否を分けます。

一方で、提案されたとおりに実装するだけでは成果が出ないケースもあります。提案を採用するかどうかを判断できる人が社内に必要である点は、計測特化型と変わりません。

このタイプへの依頼に向いている企業は以下になります。

• 計測はできているが、次に何をすべきか決められずに止まっている企業
• マーケティング担当が少人数で、改善案の作成まで支援してほしい企業
• コンテンツ制作と構造化データ対応を同一ツールで進めたい企業

このタイプのGEO対策ツールの紹介部へジャンプ ↓

④ SEO統合・グローバル型 ｜ 既存のSEO運用や海外市場も対象の場合

SEO統合・グローバル型は、既存のSEOツールにAI検索の計測機能を統合したもの、または多言語・大規模ブランド向けに設計されたタイプです。検索順位とAI言及率を同じ画面で見られるため、従来のSEO運用にGEOを接続しやすい構成になっています。

対応AIエンジンの数と計測規模でも優位です。多言語・多地域でのプロンプト追跡や、経営層への報告に耐えるレポート機能を備えたものが多く、全社的な投資判断が求められる規模の企業に向いています。

ただし、多くが海外製でドル建て・英語UIのため、日本語での計測精度や国内サポート、請求書払いの可否は個別に確認が必要です。既存のSEOツールを使っている場合は、アドオンとして追加できるかを先に確認すると導入がスムーズです。

このタイプへの依頼に向いている企業は以下になります。

• すでにSEOツールを運用しており、同じ画面でAI検索も見たい企業
• 海外市場・多言語での露出を計測する必要がある企業
• 経営層への定期報告や全社的な投資判断が求められる企業

このタイプのGEO対策ツールの紹介部へジャンプ ↓

GEO対策ツールおすすめ16選一覧比較表

以下は、本記事で紹介するGEO対策ツールの一覧比較表です。

上記で自社に合うタイプの会社・サービスを絞り込みたい方は、以下の診断ツールで自社に合うタイプを確認してみてください。

【スモールスタート型】のGEO対策ツール

スモールスタート型のGEO対策ツールは次の4つです。

AIsearchmap（株式会社CINC）

AIsearchmapは、フリープランを持つ国産のAI検索モニタリングツールです。無料の範囲でもプロンプト25件・競合20社まで登録でき、AI検索上での自社と競合の見え方を継続的に確認できます。

公式が強みとして挙げているのは、ユーザーの実際の検索環境に近い状態を再現してAIの回答を取得する点です。同社のコンサルティングで培ったノウハウをもとに最適なプロンプトを自動生成する機能も備えており、プロンプト設計に慣れていない担当者でも計測を始めやすい構成になっています。

フリープランの対象AIはChatGPTのみですが、エンタープライズプランではGemini・Perplexity・Google AI Mode・Google AI Overviewsまで対象が広がり、プロンプト数やブランド数も柔軟に調整できます。請求書払いにも対応しているため、無料で試したあとに社内稟議へ進めやすい設計です。なお、本ツールはモニタリングに特化しており、具体的な改善支援は別途相談する形になります。

対応AIエンジン	ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Mode・Google AI Overviews（フリープランはChatGPTのみ）
日本語・国内サポート	日本語UI。メール・電話および適宜の打ち合わせに対応
改善支援の範囲	モニタリング特化。改善支援は別途相談
料金目安	フリープラン 0円／エンタープライズプラン 月額50,000円〜

GEO Signals（株式会社コーボー）

GEO Signalsは、AI検索でのブランド言及・引用を定点観測することに機能を絞った国産のSaaSです。月額9,800円から始められ、本記事で紹介する有料の国産ツールのなかでも低い価格帯に位置します。

特徴的なのは「改善を自動生成しない」という設計思想を公式に明示している点です。コンテンツ生成や改善の代行は行わず、AI回答におけるブランド言及率・URL引用率・競合比較を継続的に測ることに徹しています。どのテーマ・どのページを優先して人手で改善すべきかの判断材料を提供する立場を取っており、施策の実行は自社で担う前提のツールです。

提供元の株式会社コーボーは2011年創業で、SEO・Webマーケティング支援に15年以上携わってきた企業です。Standardプランは1ブランド・競合3社・10プロンプト、Proプランは3ブランド・競合10社・30プロンプトが対象範囲となり、Gemini FlashやPerplexity Sonarはオプションで追加できます。14日間の無料トライアルはクレジットカード登録なしで利用できるため、費用をかけずに計測を試せます。

対応AIエンジン	ChatGPT・Google AI Overviews（Google AI ModeはProプラン限定。Gemini Flash・Perplexity Sonarはオプション）
日本語・国内サポート	完全日本語。国内企業（株式会社コーボー）が提供
改善支援の範囲	定点観測に特化。改善の自動生成は行わず、優先順位の判断材料を提供
料金目安	Standard 月額9,800円／Pro 月額19,800円。14日間無料・クレジットカード登録不要

SUPER ACT（株式会社プラッタ）

SUPER ACTは、月額15,000円から主要5生成AIを横断して計測できる、AIO時代のLLMO分析ツールです。ChatGPT・Gemini・Claude・Grok・Perplexityに対応しており、Grokまでカバーしている点は国産ツールのなかでも珍しい構成です。

計測できるのは言及の有無だけではありません。メンション率に加えてセンチメント分析と引用元URLの可視化まで行うため、「どう語られているか」と「なぜ語られているか」を同時に確認できます。 自社に関する誤情報やネガティブな記載を早期に見つける用途にも使えます。

運用支援機能も備えており、AIによる計測プロンプトの自動生成やベンチマークの自動設定、LLMO・AIO施策の管理機能が用意されています。計測プロンプトを追加したい場合は月額6,800円（税別）で拡張できるため、小さく始めて必要な分だけ広げる進め方が可能です。決済はクレジットカードと銀行振込の両方に対応しています。

対応AIエンジン	ChatGPT・Gemini（AIモード）・Claude・Grok・Perplexityの5種
日本語・国内サポート	日本語UI。活用ガイド・チュートリアル・FAQを提供
改善支援の範囲	計測に加え、プロンプト自動生成・ベンチマーク設定・施策管理
料金目安	Standardプラン 月額15,000円／計測プロンプト追加 月額6,800円

Rankscale（Rankscale GmbH i.G.）

Rankscaleは、月額20ドルから17以上のAIエンジンを追加課金なしで追跡できる、クレジット制のGEO対策ツールです。ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claude・Google AI Overviews・Google AI Mode・Copilot・DeepSeek・Grokなど、対応範囲の広さが最大の特徴です。

公式が掲げているのは「One Rank Tracker for Every AI Engine — No Upsell」というメッセージで、エンジンを追加するたびに費用が上がる他ツールとの違いを明確に打ち出しています。 クレジット制のため、代理店が複数クライアントに配分して使う運用にも適しています。

計測だけでなく、94項目以上のテクニカルチェックポイントによる自動監査とページ監査を備え、実行可能な改善提案まで提示します。上位プランではAIによる示唆生成機能「Rankscale Scout」も利用できます。ただし日本語UIの明記はなく、国内サポート拠点の記載もないため、英語での運用に抵抗がないチーム向けの選択肢になります。

対応AIエンジン	ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claude・Google AI Overviews／AI Mode・Copilot・DeepSeek・Grokほか17以上
日本語・国内サポート	日本語UIの記載なし。サポートはメール・アプリ内（上位プランは優先対応）
改善支援の範囲	94項目以上の自動監査とページ監査、改善提案。上位プランはAI示唆生成
料金目安	Essentials 月額20ドル／Pro 月額99ドル／Growth 月額385ドル／Enterprise 月額780ドル（7日間の無料トライアルあり）

【日本語モニタリング特化型】のGEO対策ツール

日本語モニタリング特化型のGEO対策ツールは次の4つです。

AKARUMI（株式会社ipe）

AKARUMIは、生成AI上のブランド認知を経営指標に変えることを掲げた、国産のGEO/LLMO分析プラットフォームです。ChatGPT・Gemini・Google AI Overviews・Claude・Perplexityなど主要なLLMを対象に、自社と競合の言及状況を継続的に計測します。

他の国産ツールとの違いは、分析できる機能の幅にあります。プロンプト単位の言及計測に加えて、AIクローラーの挙動計測や、対象キーワードでのAI Overviewsの出現状況を分析する「AIOインテリジェンス」まで含まれており、AI検索周辺の指標を1つの基盤で扱えます。

プランはライト・スタンダード・エキスパートの3段階で、ワークスペース数、登録プロンプト数（50〜200件）、計測モデル数、競合登録数（5〜20社）、AIOインテリジェンスの対象キーワード数（100〜300KW）が段階的に広がります。提供元のipeはSEO・LLMOコンサルティング領域で500社を超える取引実績を公表しており、ツール単体だけでなくコンサルティングと組み合わせた支援も受けられます。

対応AIエンジン	ChatGPT・Gemini・AI Overviews・Claude・Perplexityなど主要LLM（順次追加予定）
日本語・国内サポート	日本語UI。国内企業（株式会社ipe）が提供
改善支援の範囲	ツールは可視化・分析中心。別途LLMOコンサルティングサービスを提供
料金目安	要問い合わせ

ミエルカGEO（株式会社Faber Company）

ミエルカGEOは、20年以上のSEO支援実績を持つ東証スタンダード上場企業が提供するGEO分析ツールです。1,900社以上に導入されているミエルカSEOで培った知見を基盤に開発されており、SEOとGEOを地続きで扱える設計になっています。

備えている機能は、AIOレポート、AI検索流入レポート、LLMリサーチ（言及率・引用率）、AI検索シェアモニタリング、サイトレポートです。AI Overviewsの分析とAI検索経由の流入分析を同一ツールで見られるため、露出と流入を並べて評価できます。

導入企業には富士フイルムや花王、ビズリーチといった大手が並んでおり、規模の大きい組織での運用実績があるツールを選びたい場合の候補になります。なお、料金とは別に初期費用がかかる点は事前に確認しておきましょう。

対応AIエンジン	ChatGPT・Gemini・Google AI Overviews（新モデル公開に合わせて随時更新）
日本語・国内サポート	日本語UI。国内上場企業が提供
改善支援の範囲	レポートによる可視化とコンテンツ改善の支援。自動改善提案機能の明記はなし
料金目安	単一サイト 月額49,800円／複数サイト 月額99,800円／AI検索シェアモニタリング 月額50,000円〜

LLM Insight（gens合同会社）

LLM Insightは、日本語BtoB企業向けの業務基盤として設計されたGEO/LLMO分析ツールです。Google AI Overviews・ChatGPT・Gemini・Perplexity・Microsoft Copilotの5エンジンに対応し、競合比較分析と引用サイト分析に強みを持ちます。

計測で止まらず、引用されるための情報構造を作るところまで支援する方針を公式に掲げています。 リライト提案、FAQ追加案、llms.txtや構造化データの改善案といった具体的な形で改善内容が提示されるため、次のアクションを決めやすい構成です。GA4・Search Console連携やクエリファンアウト分析にも対応しています。

料金はパーソナルプランが月額24,800円（税抜）からで、ビジネス・エンタープライズ・代理店向けは個別見積となります。全プランで請求書払いに対応している点は、稟議を通す必要がある企業にとって実務上の利点です。代理店向けのホワイトラベル利用にも対応しており、支援会社が顧客に提供する形での活用も想定されています。

対応AIエンジン	Google AI Overviews・ChatGPT・Gemini・Perplexity・Microsoft Copilot（Copilotはビジネスプラン以上。Claudeは未対応）
日本語・国内サポート	日本語UI。メールサポート／オンボーディング支援／専任サポートをプラン別に提供
改善支援の範囲	リライト提案・FAQ追加案・llms.txt／構造化データ改善案の提示、GA4／Search Console連携
料金目安	パーソナルプラン 月額24,800円〜／ビジネス・エンタープライズ・代理店向けは個別見積

Brand UP（株式会社Wanokuni）

Brand UPは、月額7,980円から始められる完全日本語対応のAI検索最適化ツールです。本記事で紹介する国産ツールのなかでは最も低い価格帯から継続モニタリングを始められます。

対応AIエンジンの広さも特徴で、ChatGPT・Gemini・Copilot・Claude・Google AI Overviews・Google AI Modeをカバーしています。 Claudeまで対応している国産ツールは限られており、複数のAIでの見え方を横断して確認したい場合に有力な選択肢になります。

計測結果や自社サイト・ブランド情報をもとに、Brand UP AIエージェントが優先して取り組むべき改善施策を提案・実行する機能も備えています。また、誤情報やブランド毀損リスクの早期発見機能を持つ点も打ち出されており、AI回答内での自社の語られ方を監視する用途にも使えます。料金はベーシックが月額7,980円、プロが月額50,000円で、いずれも初期費用は0円です。

対応AIエンジン	ChatGPT・Gemini・Copilot・Claude・Google AI Overviews・Google AI Mode
日本語・国内サポート	完全日本語対応と明記。国内サポート体制の詳細記載はなし
改善支援の範囲	AIエージェントによる改善施策の提案・実行。誤情報／ブランド毀損リスクの検知
料金目安	ベーシック 月額7,980円／プロ 月額50,000円／エンタープライズ 要相談（初期費用0円）

【改善・コンテンツ実行型】のGEO対策ツール

改善・コンテンツ実行型のGEO対策ツールは次の4つです。

パスカル（株式会社オロパス）

パスカルは、2,900社以上に導入されているSEOツールに、サイテーション分析とAI Overviews分析を統合したツールです。GEO専用ツールではなく、SEOの分析基盤の上にAI検索対応が乗っている構成のため、検索順位とAI引用の両方を同じツールで追えます。

強みは分析スピードと改善の実行機能です。1サイト・1キーワードの分析にかかる時間は平均1分程度で、検索上位30〜50位の競合を統計的に分析します。さらにAIによる記事構成案の生成やAIライティング機能「パスカルチャット」を備えており、分析から記事作成までを1つのツールで進められます。

契約顧客133社へのアンケートでは、順位が上がったと回答した企業が85%を超え、検索結果の1ページ目に上がった企業が64%という結果を公表しています。顧客構成はWeb・広告代理店が42%、一般企業が38%で、支援会社での採用が多いツールです。GEO・サイテーション分析はProプラン以上が対象で、月の分析上限はProが100回、Analystが150回となります。

対応AIエンジン	Google AI Overviews（公式ブログで機能を明示。その他エンジンの記載はなし）
日本語・国内サポート	完全日本語。Proプラン以上で電話・メールサポート、月12回までの個別レッスン
改善支援の範囲	コンテンツ診断・改善、AI記事構成案生成、AIライティング（パスカルチャット）
料金目安	要問い合わせ（人数・期間・サイト規模・記事作成数に応じた個別提案。4営業日の無料お試しあり）

AI Hack（株式会社AI Hack）

AI Hackは、AIが情報をどう理解し出力するかに着目して設計されたAIO分析ツールです。従来のSEO的な発想ではなく、AI検索に特化したアプローチを取っている点を公式に打ち出しています。

対応エンジンはChatGPT・Gemini・Google AI Overviews・Perplexity・Copilotの5つで、複数の指標をもとにAIOパフォーマンスを多角的に可視化・評価します。AIによるコンテンツ最適化アドバイスと競合比較まで含まれるため、計測結果から次の改善に繋げやすい構成です。

独自機能として、生成AIの回答を地域単位で分析する「検索エリア設定機能」を提供しています。エリアによってAIの回答内容が変わるため、店舗展開型や地域密着型のビジネスでの活用が想定される機能です。GMO NIKKO、アウンコンサルティング、COLOR ADSといった広告会社との業務提携も公表されており、支援会社経由での導入実績があります。現在は無料スコア診断・レポート作成サービスも実施中です。

対応AIエンジン	ChatGPT・Gemini・Google AI Overviews・Perplexity・Copilotの5エンジン
日本語・国内サポート	日本語UI。国内企業が提供し、AIOコンサルティングサービスも展開
改善支援の範囲	AIOパフォーマンスの可視化・評価、AIによるコンテンツ最適化アドバイス、競合比較
料金目安	要問い合わせ（利用内容・支援範囲に応じた個別提案。無料スコア診断あり）

NoimosAI（AGOS LABS TECHNOLOGIES LTD.）

NoimosAIは、リサーチから分析・作成・実行までをAIエージェントが担うマーケティングプラットフォームです。GEO専用ツールではなく、SEO・GEO・競合戦略・SNS運用を含む統合基盤として設計されており、GEOはカバー領域の1つという位置づけになります。

特徴は実行まで踏み込む設計です。コンテンツカレンダー、投稿エディタ、SNSのエンゲージメント管理やDM対応まで含まれ、AIエージェントが自律的にタスクを進めます。実行内容はタスクフィードでの承認フローを通すため、すべてを任せきりにせず人が確認する運用が可能です。

日本語UIは用意されていますが、運営は海外法人で国内サポート体制の記載はありません。計測対象のAIエンジン名も公式に開示されていないため、GEOの計測精度を重視する場合はトライアルでの確認が必要です。

対応AIエンジン	公式サイトに具体的なエンジン名の記載なし（SEO・GEO・競合戦略を機能領域として明示）
日本語・国内サポート	日本語UIあり。国内サポート体制の記載はなし
改善支援の範囲	AIエージェントによるリサーチ・分析・コンテンツ作成・投稿実行、承認フロー
料金目安	Pro 月額99ドル/ユーザー／Team 月額249ドル/ユーザー／Advanced 月額499ドル/ユーザー

Writesonic（Writesonic, Inc.）

Writesonicは、SEOとAI検索最適化を単一プラットフォームで統合することを掲げた「AI Search Growth Engine」です。公式は「SEOツールはAIを無視し、AIツールはSEOを無視する」というギャップを埋める立ち位置を明確に打ち出しています。

対応プラットフォームは10種類で、ChatGPT・Claude・Gemini・Google AI Overviews・Microsoft Copilot・Grok・Perplexity・DeepSeek・Meta AI・Google検索をカバーします。本記事で紹介するツールのなかでは最も対応範囲が広い構成です。

機能は「Track → Prioritize → Act → Measure」のループとして設計されており、AI可視性の追跡、コンテンツギャップや技術課題をインパクト順に並べるAction Center、FAQブロックや比較表を自動生成するGEO向けコンテンツ生成、robots.txtやGPTBot・ClaudeBotのクロール可否を診断する技術監査までを備えます。加えて、Reddit・YouTube・高権威ブログでの言及機会を特定するCitation Outreach機能も用意されています。導入企業にはAmazonやUnileverが並びますが、UIは英語のみで日本国内サポートの記載はありません。

対応AIエンジン	ChatGPT・Claude・Gemini・Google AI Overviews・Copilot・Grok・Perplexity・DeepSeek・Meta AI・Google検索の10種
日本語・国内サポート	記載なし（英語UIのみ、円建て表示なし）
改善支援の範囲	Action Centerによる優先度付け、GEO向けコンテンツ生成、技術監査、引用獲得のアウトリーチ提案
料金目安	Starter 月額79ドル／Basic 月額199ドル／Growth 月額399ドル（いずれも年払い時）／Enterprise 要問い合わせ

【SEO統合・グローバル型】のGEO対策ツール

SEO統合・グローバル型のGEO対策ツールは次の4つです。

Keywordmap（株式会社CINC）

Keywordmapは、ビッグデータとAIを組み合わせた国産のSEO分析ツールに、AI検索結果レポートを追加したツールです。従来のSEO運用にAI検索の計測を接続したい企業にとって、既存の分析環境をそのまま活かせる選択肢になります。

SEOツールとしての強みは調査サイト数に制限のない競合分析です。競合分析・キーワード調査・コンテンツ制作支援・広告調査・効果測定を1つのツールでカバーし、AIが記事構成案を作成して自動でライティングまで行う機能も備えています。

2026年3月にリリースされたAI検索結果レポートでは、ChatGPT・Gemini・Perplexity・AI Modeでの回答を調査できます。国産ツールのためUIは全面日本語で、カスタマーサクセスチームによるサポート体制も公表されています。なお、同社はAI検索モニタリングに特化した姉妹ツール「AIsearchmap」も別サービスとして提供しており、計測に軸足を置く場合はそちらとの比較検討も有効です。

対応AIエンジン	ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Mode（AI検索結果レポート）
日本語・国内サポート	全面日本語。カスタマーサクセスチームによる支援体制
改善支援の範囲	競合分析・キーワード調査・コンテンツ制作支援・広告調査・効果測定、AI記事構成案生成とライティング
料金目安	要問い合わせ（7日間無料トライアルあり）

Semrush AI Visibility Toolkit（Semrush Holdings）

Semrush AI Visibility Toolkitは、世界的なSEOプラットフォームであるSemrushが提供するAI可視性測定ツールです。既存のSemrush SEOデータ基盤とAI検索の計測を同一プラットフォームで扱える点が最大の特徴になります。

計測対象はChatGPT・Google AI・Gemini・Perplexityで、カスタムプロンプト25件の日次計測、任意ドメインのAI可視性レポート、競合調査、プロンプトリサーチ、プロンプトトラッキングが含まれます。Brand Performanceレポートではブランドのポジショニングを精緻化するための改善提案も生成されます。

なお、日本語の公式ページは現時点で確認できず、日本語UIや国内サポートの有無は個別に問い合わせる必要があります。

対応AIエンジン	ChatGPT・Google AI・Gemini・Perplexity（Google AI Modeを含む）
日本語・国内サポート	公式サイト上で確認できず（日本語ページなし）
改善支援の範囲	Brand Performanceレポートによる改善提案、Site Audit内のAI Search Checks（最大100ページ）
料金目安	月額99ドル/ドメイン（年間契約）／Enterprise はカスタム価格。追加ユーザー 月額45ドル

Ahrefs ブランドレーダー（Ahrefs Pte. Ltd.）

Ahrefs ブランドレーダーは、AI検索でのブランド言及・引用・センチメントを追跡するツールです。3,000社以上が利用していることを公式に公表しており、本記事で紹介するツールのなかでも導入規模の大きい選択肢になります。

最大の差別化ポイントは、合成プロンプトではなく実際の検索に使われているプロンプトを調査できる点です。月間プロンプト総数474M以上という実データ規模を根拠にしており、想定で作ったプロンプトではなく、実際にユーザーが投げている質問文をもとに計測できます。対応エンジンはAI Overviews・AI Mode・ChatGPT・Copilot・Gemini・Perplexityの6種です。

料金はスタンドアロンツールとして月額199ドルからで、月間2,500件のカスタムプロンプトチェック権を含む上位構成は月額699ドルとなります。Ahrefs本体プラン（Lite 月額129ドル〜）にも少数のAIプロンプト追跡が含まれますが、本格的な運用にはブランドレーダーの別契約が必要です。日本語の公式サイトはありますが、日本国内拠点や日本語専任サポートの明記はありません。

対応AIエンジン	Google AI Overviews・AI Mode・ChatGPT・Copilot・Gemini・Perplexityの6種
日本語・国内サポート	日本語公式サイトあり。多言語サポートの記載のみで国内専任窓口の明記はなし
改善支援の範囲	ブランド言及・引用・センチメントの計測が中心。改善はSite Audit等の他ツールで対応
料金目安	ブランドレーダー 月額199ドル〜（上位構成 月額699ドル）／Ahrefs本体 Lite 月額129ドル〜

Profound（Profound）

Profoundは、AI回答内での可視性の測定から最適化・エージェントによる実行までをフルスタックで担うプラットフォームです。ゼロクリック時代を前提に設計されており、「Scale your presence, not your workload」を掲げています。

対応エンジンの広さが際立っており、ChatGPT・Claude・Gemini・Grok・Microsoft Copilot・DeepSeek・Google AI Overviews・Perplexityの8種をカバーします。 Claude・Grok・DeepSeekまで対応しているツールは限られており、AIの利用状況が分散している市場での計測に向いています。

機能面では、Answer Engine Insights、Prompt Volumes、Agent Analyticsによる計測に加え、自律的にマーケティング業務を行う「Agents」機能を備えます。料金はStarterが月額99ドル、Growthが月額399ドル（いずれも年払い・2か月分無料）で、Growthプランには最適化されたコンテンツの作成機能が含まれます。公式サイトは英語のみで日本語ページはなく、日本国内サポートの記載もないため、英語での運用が前提となります。

対応AIエンジン	ChatGPT・Claude・Gemini・Grok・Microsoft Copilot・DeepSeek・Google AI Overviews・Perplexityの8種
日本語・国内サポート	なし（英語サイトのみ）
改善支援の範囲	Answer Engine Insights・Prompt Volumes・Agent Analyticsによる計測、Agents機能による自律実行、AEO最適化コンテンツ作成
料金目安	Starter 月額99ドル／Growth 月額399ドル（いずれも年払い）／Enterprise はカスタム価格

GEO対策ツールを導入しても成果が出ない3つの原因

GEO対策ツールを入れたのに数字が動かない、という相談は少なくありません。原因はツールの性能ではなく、使い方の設計にあることがほとんどです。

1. 計測するプロンプトが実際の質問と違う

GEO対策ツールの計測結果は、登録したプロンプトの質でほぼ決まります。 「GEO対策ツール」のような短いキーワードを登録しても、AI検索でそのまま使われることは稀です。実際のユーザーは「BtoB向けで日本語に強いGEO対策ツールを、月5万円以内で教えて」といった条件付きの長い文で質問します。

自社の営業現場で実際に受けている質問や、問い合わせフォームに届く相談文をそのままプロンプトとして登録すると、実態に近い計測になります。プロンプトの見直しは最低でも四半期に一度は行いましょう。

2. 計測しているが、直す人が決まっていない

計測ツールは「引用されていない」という事実を教えてくれますが、それだけでは何も変わりません。 改善すべきページの特定、構造化データの実装、記事のリライトを誰が担うのかが決まっていないと、レポートだけが毎月溜まっていく状態になります。

導入前に、月次でどの指標を見て、誰が何時間かけて改善を回すのかまで決めておくことが必要です。社内で担い手を確保できない場合は、改善提案まで含むツールを選ぶか、外部に委託するかを先に決めましょう。

3. AI検索の露出だけを見て、元のコンテンツを直していない

AIが引用するのは、最終的にはWeb上のコンテンツです。 引用されやすい構造への調整（見出しごとに結論を明示する、FAQ形式を使う、数値や出典を明記する）を行わないまま、計測だけを続けても引用率は上がりません。

特にBtoBでは、比較検討段階の質問に答えられる情報が自社サイトに揃っているかが効きます。記事の量産だけでなく、既存記事が「AIが引用しやすい形」になっているかを点検することから始めるのが近道です。

なお、AIに引用されやすい構造でコンテンツを整備する工程を効率化したい場合は、AIライティングツールの活用も選択肢になります。

関連記事：AIライティングツールおすすめ16選を徹底比較。ChatGPTとの違いから無料ツールまで

GEO対策ツールのよくある質問

GEO対策ツールの検討時によく挙がる疑問をまとめました。

Q. 無料のGEO対策ツールだけで運用できますか？

現状把握の段階であれば可能です。無料プランでも主要プロンプトでの自社と競合の言及状況は確認できます。ただし対応AIがChatGPTのみに限られる、履歴が残らない、複数ユーザーで共有できないといった制約があるため、施策を回し始めた段階では有料プランが必要になります。

Q. SEOツールを使っていれば、GEO対策ツールは不要ですか？

測っている対象が異なるため、代替にはなりません。SEOツールは検索結果での順位を、GEO対策ツールはAIの回答内での言及・引用を測ります。ただしSemrushやAhrefs、Keywordmap、パスカルのように、既存のSEOツールにAI検索の計測機能が追加されているものもあるため、まずは利用中のツールに機能があるかを確認するとよいでしょう。

Q. 国産ツールと海外ツールはどちらを選ぶべきですか？

国内向けサービスであれば国産ツールから検討するのが基本です。日本語での企業名の表記揺れに対応でき、請求書払いや日本語サポートも整っています。海外ツールは対応AIエンジン数と計測規模で優位ですが、英語UI・ドル建て・クレジットカード決済のみというケースが多く、稟議や経理処理の負担が増えます。

Q. GEO対策の効果はどのくらいで出ますか？

AIの回答内容は元となるコンテンツの更新やクロールのタイミングに左右されるため、施策から反映まで数週間から数か月かかります。加えて回答自体が実行ごとに揺れるため、短期間の変動で判断せず、最低3か月は継続して計測したうえで傾向を見る必要があります。

Q. どの指標をKPIにすればよいですか？

まずは主要プロンプトでの言及率を基準にし、そこに引用率とセンチメントを加えるのが一般的です。加えて、GA4でChatGPTやPerplexityからの参照流入を切り出し、そこからのCV数まで見られるようにしておくと、投資対効果を社内で説明しやすくなります。

まとめ

GEO対策ツールは種類が多く見えますが、担っている役割は「測る」「日本語で測り続ける」「直す」「既存のSEO運用や海外市場に繋ぐ」の4つに整理できます。 自社がGEO対策のどの段階にいるかを特定すれば、選ぶべきタイプは自然に絞られます。

まずは、自社に合ったタイプを把握することが重要です。まだ診断ツールを試していない方は、ぜひ「GEO対策ツール16選一覧比較表」の下にある診断ツールから確認してみてください。

そのうえで、無料プランで現状を把握し、改善を実行する担当者が決まった時点で有料プランに切り替える進め方が、無駄の少ない順序になります。計測を始めたら、言及率だけでなくAI経由の流入とCVまで並べて見られる状態を作っておきましょう。

なお、ツールを導入しても改善を実行する社内リソースが確保できない場合は、コンテンツ制作そのものを外部に任せる選択肢もあわせて検討してみてください。

関連記事：コンテンツマーケティング代行会社16選。依頼前の準備や成功させるコツまで解説