LLMO対策会社おすすめ21選比較。AI引用率や選び方・費用相場まで解説

「LLMO対策を外注したいが、どの会社もサービス内容が同じに見えて選べない」
「AIに引用されると謳う会社は多いが、実績を数値で出している会社が見つからない」

LLMO対策会社を探すとき、この2点が最大の壁になります。

結論から言うと、選定の分かれ目は「AI引用実績を数値で証明できるか」の1点です。そこで本記事では、slide lib編集部が主要な生成AI検索で「LLMO対策会社に関する10クエリ」を実測し、実際にどの会社がAIに引用されているかを調べたうえで、21社を3タイプに分類して比較しました。

• 既存のSEO資産を活かしたいなら → SEO×LLMO統合型
• 戦略設計から実装まで任せたいなら → LLMO戦略設計＋一気通貫実装型
• まず現状把握から始めたいなら → LLMO診断・スポット特化型

6問の診断ツールで自社に合うタイプがわかります。費用相場・失敗パターン・依頼前の準備まで整理しているので、提案依頼の前にご一読ください。

なお、会社そのものではなく「どういう契約の形で頼むか」から絞り込みたい方は、LLMOコンサル会社おすすめ17選比較をご覧ください。

御社のサービス資料、slide libで届けませんか？

BtoB比較検討ユーザーが利用 月3万人が閲覧 無料で掲載可能

詳しく見る →

LLMO対策とは？AIO・GEO・AEOとの違い

LLMO対策（LLMO：Large Language Model Optimization）とは、ChatGPT・Gemini・Google AI Overviewsなどの生成AIが回答を作る際に、自社の情報が引用・推薦されやすい状態をつくる施策のことです。まずは背景と、混同されやすい周辺用語との関係を整理します。

LLMO対策が必要になった背景

AI Overview・ChatGPT・Geminiなど生成AIを経由した検索が急速に普及し、従来のSEOだけでは自社サイトへの流入を維持しにくくなっています。検索結果の上位に表示されていても、AIが回答内で要約してしまえばユーザーはサイトを訪れません。

「検索順位は高いのに、AIの回答に自社が出てこない」「競合はChatGPTで紹介されているのに自社が取り残されている」こうした悩みを抱えるBtoB企業が急増しています。従来のSEOが「検索結果で選ばれる」ための施策だったのに対し、LLMO対策は「AIの回答文の中で名指しされる」ための施策という点が根本的に異なります。

AIO・GEO・AEOとの違い

AIO（AI最適化）・GEO（生成エンジン最適化）・AEO（回答エンジン最適化）も、指している方向はLLMOとほぼ同じです。国内では総称として「LLMO」が最も広く使われているため、本記事でもLLMOを主語に、AIO/GEO/AEOはその言い換えとして扱います。

用語	正式名称	主に指す範囲	国内での使われ方
LLMO	Large Language Model Optimization	大規模言語モデル全般での引用最適化	国内で最も一般的な総称
AIO	AI Optimization	AI検索全般の最適化	LLMOとほぼ同義。支援会社によって併記
GEO	Generative Engine Optimization	生成AI検索エンジンでの露出最適化	海外発の用語。国内でも定着しつつある
AEO	Answer Engine Optimization	回答エンジンでの引用最適化	米国で主流。Speeeなどが採用

呼び方の違いで施策内容が大きく変わるわけではありません。社名やサービス名がどの用語を使っていても、確認すべきは「対応するAIエンジンの範囲」と「実際にやる施策の中身」です。

従来型のSEO会社への外注を先に検討したい場合は、以下の比較記事も参考にしてください。

関連記事：SEO対策に強い会社19選一覧。費用相場から選び方まで徹底解説！

なお、社内やクライアントとの会話で「GEO対策」という呼び方を使っている場合、検索して出てくる会社の顔ぶれは本記事と一部異なります。GEOという主語で支援会社を比較したい方は、以下の記事もあわせてご覧ください。

関連記事：GEO対策会社おすすめ16選比較｜費用相場と失敗しない選び方を解説

LLMO対策会社に依頼できる業務

LLMO対策会社が提供する業務は、大きく5つに整理できます。どこまでを外注するかで費用が大きく変わるため、依頼前に自社で対応できる範囲を切り分けておくことが重要です。

業務	内容
LLMO・AI引用の現状診断	自社のブランド名・サービス名が主要AIでどう引用されているかを調査・可視化。競合との差分も特定
構造化データ・技術的な情報整備	schema.orgに基づくマークアップ実装、サイト構造の整理、クロール・インデックス改善
エンティティ強化とE-E-A-T	AIが自社を固有の事物として正しく認識できるよう、企業情報・著者情報・専門性の裏付けを整備
一次情報・独自性の高いコンテンツ制作	独自調査・事例・専門知見など、AIが引用したくなる情報の企画と制作
サイテーション（外部での言及）強化	第三者メディア・業界メディアでの言及獲得。AIが参照する情報源の側に自社を置く
モニタリング・継続改善	ChatGPT・Gemini・AI Overviewsなどでの引用状況を定点観測し、施策を修正

このうち、外注の必要性が最も高いのは「構造化データ・技術的な情報整備」と「サイテーション強化」です。前者は開発リソースが必要で、後者は外部メディアとの接点が必要になるため、社内だけで完結させるのが難しい領域だからです。

一次情報コンテンツの制作だけを切り出して外注する方法もあります。

関連記事：記事作成代行おすすめ比較。費用相場と失敗しない選び方を解説

【独自調査】AI検索で実際に引用されているLLMO対策会社を実測

「AI引用実績を数値で証明できるか」がLLMO対策会社選びの最重要ポイントだと述べました。では、LLMO対策を売っている会社自身は、AIに引用されているのでしょうか。

slide lib編集部で実測しました。第三者メディアとして中立の立場で調べた結果を、そのまま掲載します。

調査方法

項目	内容
対象エンジン	Google AI Overviews（AIによる概要）
調査クエリ	LLMO対策会社の選定に関する質問文10件（「LLMO対策のおすすめ会社は？」「BtoB企業のLLMO対策はどこに依頼すればいい？」など）
調査日	2026年8月18日
調査条件	日本・日本語・パーソナライズ無効
集計方法	AI概要の回答本文に社名が明示されたものを1件としてカウント
有効サンプル	10クエリ中9クエリ（1クエリはAI概要が生成されず）

結果1：9クエリ中8回名前が出たのは、ナイルとLANYの2社

AI概要の回答本文に社名が登場した回数の集計結果です。

順位	会社名	言及回数（9クエリ中）	本記事での掲載
1	ナイル株式会社	8回	あり（SEO×LLMO統合型）
1	株式会社LANY	8回	あり（SEO×LLMO統合型）
3	株式会社PLAN-B	6回	あり（SEO×LLMO統合型）
4	株式会社CINC	5回	あり（SEO×LLMO統合型）
5	株式会社ジオコード	3回	なし
6	株式会社Speee	2回	あり（一気通貫実装型）
7	株式会社メディアリーチ	1回	あり（SEO×LLMO統合型）
7	株式会社ニュートラルワークス	1回	あり（SEO×LLMO統合型）
7	クーミル株式会社／株式会社クリエル／株式会社WACUL／株式会社グラッドキューブ／株式会社センタード／umoren.ai	各1回	なし

上位4社（ナイル・LANY・PLAN-B・CINC）で、全言及の約6割を占めました。いずれもSEOで長い実績を持ち、その資産をLLMOに展開している会社です。一方、LLMOを専門に掲げる新興の会社は、AI検索側からはまだほとんど参照されていませんでした。

なお、本記事で紹介していない会社も複数名前が挙がっています。中立性のためそのまま掲載しました。特に株式会社ジオコードは3回言及されており、選定候補に入れる価値があります。

結果2：AIが参照していたのは、支援会社の公式サイトではなく「第三者の比較記事」だった

もう一つ、示唆的な結果が出ました。AI概要が引用元として提示していたのは、各社の公式サービスページではなく、他社が書いた比較記事だったという点です。

引用元として繰り返し提示されたのは、PLAN-B・Speee・メディアリーチ・ASPIC（アスピック）・O!Product AI・SEデザインなどの比較記事でした。つまり、AIは「その会社が自分をどう説明しているか」より、「第三者が誰を推しているか」を見て回答を組み立てているということです。

この調査から言えること

3点あります。

1. AI引用を増やしたいなら、自社サイトの改善だけでは足りない

AIが参照するのは第三者の言及です。サイテーション（外部での言及）強化を施策メニューに持っている会社かどうかが、実務上の分かれ目になります。

2. SEOの実績がそのままAI引用につながっている

上位4社は全社がSEO実績の長い会社です。「LLMO専門」を掲げているかどうかより、SEOの土台があるかを見たほうが実態に合っています。

3. AI概要の結果は変動する

本調査は2026年8月18日時点の1回の測定です。生成AIの回答には揺らぎがあり、同じクエリでも結果が変わることがあります。あくまで傾向として参照してください。

自社でも同様のモニタリングを続けたい場合は、以下のツール比較記事が参考になります。

関連記事：LLMOツールおすすめ10選比較。AI検索で引用されるための選び方を解説

LLMO対策の費用相場

LLMO対策の費用は、支援範囲とフェーズによって大きく異なります。複数の専門会社の公開情報を整理すると、おおむね次の3つの価格帯が目安です。

支援の範囲	費用相場	概要
LLMO診断・スポット支援	3万〜50万円前後（単発）	現状のAI引用状況を診断し、改善の優先順位を特定
月額コンサルティング	月額15万〜50万円	戦略立案・コンテンツ方針提示・改善提案を継続的に実施
一気通貫（実装・制作含む）	月額50万〜100万円以上	診断〜コンテンツ制作〜技術実装〜モニタリングまで包括支援

最も多いのは月額20万〜30万円帯です。初めて取り組む中小企業は、無料相談やスポット診断を経て月額15万〜30万円前後の伴走支援から始めるケースが多くなっています。

費用が変動する要因は3つあります。

1. 支援範囲の広さ

戦略提案までか、コンテンツ制作・技術実装まで含むかで倍以上変わります。社内にエンジニアやライターがいるなら、実装を切り出さずコンサルのみに絞ることで費用を抑えられます。

2. モニタリング対象のAIエンジン数

ChatGPTのみか、Gemini・Perplexity・AI Overviewsまで含むかで工数が変わります。自社の顧客が実際に使っているエンジンに絞るのが現実的です。

3. 既存コンテンツの状態とサイト規模

ページ数が多いサイトや、構造化データが未実装のサイトは初期の整備工数がかさみます。逆に、SEOで整備済みのサイトは初期費用を抑えやすくなります。

なお、同じ金額でも「診断だけ」「戦略提案まで」「実装まで」のどこで契約を切るかで、実際に受けられる支援はまったく変わります。関与の深さごとの相場を把握しておくと、見積もりの比較がしやすくなります。

関連記事：LLMOコンサル会社おすすめ17選比較。費用相場とタイプ別の選び方

LLMO対策会社を選ぶ際の5つの比較ポイント

LLMO対策会社は「どこも同じ」ではありません。サービス名や謳い文句は似ていても、実際にできることには差があります。提案を受ける際に確認すべき5点を挙げます。

• AI引用実績が可視化・証明できるか
• SEO施策との統合支援ができるか
• 診断から実装まで一気通貫で対応できるか
• モニタリング・継続改善の体制があるか
• 自社の事業を理解した提案ができるか

AI引用実績が可視化・証明できるか

最も重要なポイントです。LLMOはまだ新しい分野のため、公開できる成功事例が少ない会社もあります。その場合でも、商談の場で「どのAIで・どのクエリで・どう変化したか」を具体的に語れるかどうかで実力の差が出ます。

確認すべきポイントは次の3つです。

• どのAIエンジンでの引用を計測しているか
• 引用の「有無」だけでなく、指名引用や言及順位まで見ているか
• 計測結果をレポートとして受け取れるか

SEO施策との統合支援ができるか

本記事の独自調査でも明らかになったとおり、AI検索での引用はSEOの実績と強く結びついています。LLMO対策だけを切り離して実施しても、土台となる検索評価が低ければAIに参照されません。

すでにSEO会社と契約している場合は、その会社が構造化データやサイト構造の改善まで対応できるかをまず確認してください。対応できるなら、無理に別会社へ発注する必要はありません。

SEOコンサルの相場感を先に把握したい場合は、以下の記事が参考になります。

関連記事：SEOコンサル会社おすすめ20選比較。大手から個人まで失敗しない選び方を解説

診断から実装まで一気通貫で対応できるか

LLMO対策では構造化データの実装やサイト構造の改修が発生します。ここでコンサルティングと実装が分断されると、提案は受けたが社内で実装できず止まる、という事態になりがちです。

社内にエンジニアがいない場合は、実装まで代行できる会社を選ぶか、実装を担当できる制作会社をセットで確保する必要があります。提案時点で「誰が実装するのか」を必ず握っておいてください。

モニタリング・継続改善の体制があるか

生成AIのアルゴリズムは非公開で常に変化します。一度実装して終わりではなく、引用状況を定点観測して施策を修正し続ける体制が必要です。

確認すべきポイントは次の3つです。

• 月次でレポートが出るか
• レポートに改善提案が含まれるか
• 定例会などの伴走体制があるか

自社の事業を理解した提案ができるか

BtoBの専門性が高い商材ほど、AIに正しく理解させるための前提情報の整理が重要になります。業界特有の用語や商流を理解しないまま作られたコンテンツは、AIにも読者にも刺さりません。

商談時に、自社の事業内容や競合について踏み込んだ質問が出てくるかどうかを見てください。汎用的なメニュー説明に終始する会社は、実装フェーズでも同じ調子になります。

LLMO対策会社の選び方

LLMO対策を外注する際は、支援スタイルや得意分野によって成果が大きく変わります。ここではLLMO対策会社を3つのタイプに分類し、特徴と向いている企業を紹介します。

1. SEO×LLMO統合型 ｜ 既存SEO資産を活かしてAI検索に対応したい場合
2. LLMO戦略設計＋一気通貫実装型 ｜ 社内リソースが乏しく丸ごと任せたい場合
3. LLMO診断・スポット特化型 ｜ まず現状把握から少額で始めたい場合

まずは、以下の診断ツールで自社に合うタイプを確認してみてください。

SEO×LLMO統合型 ｜ 既存SEO資産を活かしたい場合

SEO支援で長年の実績を持ち、その知見をLLMO対策に展開しているタイプです。本記事の独自調査で言及回数の上位を占めたのも、すべてこのタイプの会社でした。

既存のオウンドメディアやSEOコンテンツを土台にしながら、AIに引用されやすい情報構造へアップデートしていくアプローチを得意とします。検索流入を落とさずにAI検索へ対応したい場合は、まずこのタイプから検討するのが堅実です。

このタイプへの依頼に向いている企業は以下になります。

• すでにSEOで一定の検索流入がある
• オウンドメディアのコンテンツ資産が蓄積されている
• SEOとLLMOを同じ戦略の中で運用したい

このタイプのLLMO対策会社を見る⇩

LLMO戦略設計＋一気通貫実装型 ｜ 丸ごと任せたい場合

戦略設計から構造化データの実装、コンテンツ制作、モニタリングまでを一社で完結できるタイプです。社内にエンジニアやライターがいない企業でも導入しやすいのが特徴です。

診断だけで終わらず実装まで踏み込むため、施策のスピードが出やすい反面、費用は月額50万円以上になるケースが多くなります。予算を確保したうえで短期間に立ち上げたい場合に向いています。

このタイプへの依頼に向いている企業は以下になります。

• 社内に制作・開発リソースがない
• 戦略から実装まで窓口を一本化したい
• 月額50万円以上の予算を確保できる

このタイプのLLMO対策会社を見る⇩

LLMO診断・スポット特化型 ｜ 現状把握から始めたい場合

まずAI検索での自社の現状を可視化し、改善の優先順位を明らかにすることに特化したタイプです。単発の診断から依頼できるため、小さく始めて費用対効果を見極めたい企業に向いています。

診断結果をもとに、実装は社内で進める、あるいは別の会社に依頼するという進め方も可能です。予算が限られている中小企業や、まず社内の合意形成に使えるデータが欲しい場合に適しています。

このタイプへの依頼に向いている企業は以下になります。

• LLMO対策の必要性を社内で説明する材料が欲しい
• まず現状のAI引用状況を数値で把握したい
• 少額・単発から試したい

このタイプのLLMO対策会社を見る⇩

LLMO対策会社おすすめ21選 一覧比較表

以下は、本記事で紹介するLLMO対策会社の一覧比較表です。

【SEO×LLMO統合型】のLLMO対策会社

既存SEO施策とLLMO対策を統合して進めるLLMO対策会社は次の11社です。

株式会社シード

20年以上のWebマーケティング実績をLLMO領域にそのまま展開できる点が強みの会社です。自社メディア「デジマ部」で積み上げた実践データをもとに、検索AIの進化に合わせた施策を提案します。

SEO対策を基盤に、エンティティ設計・構造化データ（schema.org）の整備・外部メディアへの掲載打診・被リンク獲得までをマルチチャネルで実施します。Looker Studio連携の自動レポートで施策効果をリアルタイムに可視化。コンサルのみのスポット対応から実装込みの丸投げまで3プランから選べます。

AI引用実績	自社メディア「デジマ部」の検証データを施策に反映
SEO統合支援	エンティティ設計・構造化データ・外部掲載を統合
対応範囲	競合分析→制作・外部施策→定例改善（3プラン）
モニタリング体制	Looker Studio連携による自動レポートでリアルタイム計測
料金	要問い合わせ

株式会社アイデアログ

データベース型サイトのロングテールSEOに特化したツール「LPクラフト」を提供する会社です。物件・求人・店舗・商品など大量データを持つサイトで、SEO流入とAI引用の同時最大化を狙います。導入実績は100サイト以上、年間契約の継続率は90%以上です。

独自アルゴリズムにより、細分化された検索意図に対応する「網羅的なリストページ」と、抽象的なニーズを汲み取る「特集ページ」を自動生成します。低品質・重複ページを排除するチェックロジックを備え、数万ページ規模でもサイト評価を損なわずインデックスを拡大できます。手作業では対応しきれないロングテール領域を、品質を保ったまま攻略したい企業に向いています。

AI引用実績	ロングテール上位獲得でAI引用の母数を拡大
SEO統合支援	SEOセッションを積み上げAI引用へ（既存施策と併用）
対応範囲	データベース型サイトのロングテール・特集ページを自動生成
モニタリング体制	GA4でAI検索流入・AIボットのアクセスを計測
料金	要問い合わせ

株式会社NEXER Group

戦略立案から実装までを完全内製でワンストップ代行するLLMOコンサルティングを提供しています。21年以上のWeb集客支援ノウハウと5,000社以上の支援実績が土台です。

現状分析や提案で終わらず、自社エンジニアが担当者に代わって実装まで一貫して代行するため、専門知識やリソースが社内にない企業でも導入しやすくなっています。全工程を社内で完結する完全内製化により、外注費用や中間マージンが発生しません。事前の無料診断（毎月5社限定）で課題と必要施策を絞り込んでから提案します。

AI引用実績	Web集客21年・5,000社の知見を応用
SEO統合支援	SEOを土台にAI向けの構造設計・文脈整理
対応範囲	無料診断→提案→設計→エンジニアの実装まで完全内製
モニタリング体制	実行支援まで一貫伴走
料金	月額20万円〜

株式会社グランネット

株式会社グランネットは、創業14年・300業種以上のWeb集客ノウハウを土台に、AI検索での見え方を最適化するLLMO/AIO対策を提供するデジタルマーケティング会社です。ChatGPTやGeminiなどの生成AIで自社が推薦・引用される状態づくりを、診断から施策・効果測定まで一気通貫で支援します。

特徴は、SEOの実績を基盤にLLMO対策を展開する点です。検索評価という土台を固めたうえで、AIが参照しやすい情報構造・コンテンツへと最適化し、集客と問い合わせ獲得につなげます。まず現状のAI引用状況を把握できる無料診断を用意しており、課題の優先順位を明確にしてから施策に進められます。

AI引用実績	創業14年・300業種以上のSEO実績を土台にLLMO/AIOへ展開
SEO統合支援	SEOを基盤に、AIが参照しやすい情報構造・コンテンツへ最適化
対応範囲	無料診断→施策→効果測定まで一気通貫
モニタリング体制	効果測定まで対応（継続改善）
料金	要問い合わせ（無料診断あり）

株式会社ニュートラルワークス

社内にSEOチームとWeb制作チームの両方を擁し、内部・外部対策を一社完結で提供する会社です。本記事の独自調査でもAI概要に言及がありました。

既存のSEO投資やコンテンツ資産を活かし、AI検索エンジンにも引用されやすい形へアップデートするアプローチを得意とします。サイト改修や構造化データの実装に加え、AIに推奨されるうえで重要な「外部での言及」にも対応可能です。ヒアリング・提案・見積りは無料のため、比較検討段階でも相談しやすい会社です。

AI引用実績	国内トップクラスのSEO・外部対策実績を応用
SEO統合支援	内部・外部対策それぞれに専門チームを配置
対応範囲	調査・戦略→コンテンツ改善→実装→外部対策まで
モニタリング体制	定例会で改善提案・効果検証
料金	要問い合わせ（ヒアリング・提案・見積りは無料）

株式会社LANY

本記事の独自調査で、9クエリ中8回AI概要に言及された会社です（ナイルと同率1位）。公式サイトでは300社以上の支援実績を公表しています。

大規模・データベース型サイトのSEOで培った知見をLLMO対策に応用し、LLMが読み解きやすいサイト設計、AIが自社を正しく学習するための情報設計・コンテンツ制作、第三者メディアでの言及コントロールまで多角的に支援します。LLMO診断も提供しているため、まず「自社名が生成AIでどう語られているか」を把握してから本格対策を検討できます。

AI引用実績	支援実績300社以上（公式サイト記載）／本記事調査で言及8回
SEO統合支援	大規模サイトSEOの知見とLLMOを一体化
対応範囲	診断→サイト改善→制作→第三者言及コントロール
モニタリング体制	継続コンサルで引用状況を追跡
料金	要問い合わせ（分析スコープに応じて個別見積り）

ナイル株式会社

本記事の独自調査で、9クエリ中8回AI概要に言及された会社です（LANYと同率1位）。累計2,000社以上のSEO支援実績を持つSEO専門会社として知られています。

創業以来17年超のSEO研究をもとに、生成AIに引用されるためのサイト監査・コンテンツリライト・構造化データ対応を提供します。料金を公開している数少ない会社で、LLMOコンサルティング単体は月30万円から、SEOコンサルティングと合わせる場合は月60万円からとなっています。既存のオウンドメディア資産を活かしながら効率的に進められる点が強みです。将来的な内製化支援も行っているため、ノウハウを社内に蓄積しながら対策したい企業にも適しています。

AI引用実績	累計2,000社超の支援データを横展開／本記事調査で言及8回
SEO統合支援	サイト監査・リライトの知見がそのまま直結
対応範囲	サイト監査→リライト→構造化データ（内製化支援も）
モニタリング体制	引用状況の定点観測・改善提案
料金	LLMOコンサルティング 月30万円〜／SEOコンサルティング込み 月60万円〜

株式会社ウィルゲート

生成AIからの「指名引用」（固有名詞で言及されること）を重視した施策設計を強みとする会社です。コンテンツマーケティング支援実績8,000社超の経験を体系化しています。

AIに選ばれるための情報構造とAIとの共通認識を独自メソッドで構築し、単なる引用獲得にとどまらず「自社ブランドとして指名される」状態を目指します。LLMO関連のトレンドレポートを発表するなど業界への情報発信にも積極的で、最新動向への対応力も高い会社です。

AI引用実績	8,000社超の知見を体系化した独自メソッド
SEO統合支援	引用率と指名引用の両方を高める統合戦略
対応範囲	診断→戦略設計→情報設計→継続改善
モニタリング体制	引用状況の可視化・継続分析
料金	月額45万円〜

株式会社CINC

GEO・LLMO・AIO・AEOのAI検索最適化の全領域に対応したコンサルティングを提供する会社です。本記事の独自調査では9クエリ中5回言及されました。

2014年以降10年以上にわたり1,600社を超えるSEO・Webマーケティング支援を行ってきた知見を活かし、ChatGPT・Gemini・Perplexityなど各種生成AIでの引用状況を分析。どのクエリ・コンテンツで引用が発生しているかを特定したうえで、コンテンツ改善・構造最適化を行います。無料診断や単発の有料診断もあり、小さく始めることも可能です。

AI引用実績	1,600社超の支援実績を背景に引用クエリを特定／本記事調査で言及5回
SEO統合支援	GEO・LLMO・AIO・AEOを横断一元管理
対応範囲	引用分析→コンテンツ改善→構造最適化
モニタリング体制	自社ツールで引用状況を継続計測
料金	要問い合わせ

株式会社PLAN-B

SEO支援で培ったコンテンツマーケティングの知見をLLMOに応用した統合支援サービスを提供する会社です。本記事の独自調査では9クエリ中6回言及され、第3位でした。

オウンドメディアの戦略立案・コンテンツ制作・SEO改善を軸に、生成AIに引用されやすいサイト・コンテンツへのアップデートを支援します。自社メディアでLLMO関連の比較記事を公開するなど実践知見の蓄積にも積極的で、最新動向に精通しています。

AI引用実績	自社メディアでLLMO実践記事を運用／本記事調査で言及6回
SEO統合支援	SEO×オウンドメディア×LLMOを一体支援
対応範囲	戦略立案→コンテンツ制作→SEO・LLMO改善
モニタリング体制	継続コンサルで改善後の引用を追跡
料金	8万円／記事〜（コンサル月70万円〜）

株式会社メディアリーチ

AIの回答における「引用」と「ブランド推薦」を分けて戦略設計する点が特徴の会社です。国内でも早期にLLMO・AIOコンサルティングを展開しました。

自社プラットフォーム「DolphinX」を活用し、ChatGPT・Google AI Overviews・Gemini・Perplexityなどでの引用・露出・ブランド推薦状況を調査。戦略立案からコンテンツ設計、外部メディア露出、サイテーション強化までを担います。MarTech Outlook APACの「Top Generative AI Search Optimization Solutions in APAC – 2026」に認定されたことを公表しています。

AI引用実績	MarTech Outlook APAC 2026に認定と公表／本記事調査で言及1回
SEO統合支援	「引用」と「ブランド推薦」を分けて設計
対応範囲	引用調査→戦略→設計→外部露出・サイテーション
モニタリング体制	自社ツール「DolphinX」で可視化
料金	要問い合わせ

株式会社Faber Company

SEO支援ツール「MIERUCA（ミエルカ）」のデータを活かしたLLMO対策を展開するマーケティング企業です。

E-E-A-Tを重視したコンテンツ最適化と自社ツールによるモニタリングを組み合わせ、成果を可視化しながら継続的に改善できる体制が特徴です。記事制作だけでなく基盤となるページの整備が提案に含まれているかを重視する考え方を発信しています。

AI引用実績	SEOツール「MIERUCA」（1,700社が利用）のデータを活用
SEO統合支援	E-E-A-T重視のコンテンツ改善
対応範囲	現状把握→基盤ページ整備・最適化→改善
モニタリング体制	「ミエルカGEO」で成果を可視化
料金	要問い合わせ

【LLMO戦略設計＋一気通貫実装型】のLLMO対策会社

LLMO戦略設計＋一気通貫実装型のLLMO対策会社は次の7社です。

GMO NIKKO株式会社（GMO AIOブースト）

GMOインターネットグループの総合マーケティング支援会社で、AIO対策オールインワンツール「GMO AIOブースト」を軸に、AI検索での見え方の可視化から戦略・実装・外部対策までを一社で完結できる会社です。ChatGPT・Gemini・Claude・AI Overviews・AI Modeを横断して自社と競合の言及・引用状況を可視化し、URL単位のサイトAIO診断（100点満点・4カテゴリ）で「何をすべきか」を数値化。優先度と工数がついた32項目の改善提案まで自動で提示します。

強みは、内部対策と外部対策の両輪で支援できる点です。自社サイトの最適化は32施策の改善提案でカバーし、AIが参照する第三者メディアでの言及・引用は、自社メディア「TRUE MARKETING byGMO」やASP協業アフィリエイトを活かした外部対策で獲得します。本記事の独自調査でも「AIは各社の公式サイトより第三者の比較記事を参照している」と分かっており、”言及される場所を作りにいく”外部対策を持つGMO NIKKOは、この点で実態に合った支援ができます。

AI検索を継続研究する体制（GMO AI検索ラボ）を持ち、月3万件規模のプロンプト調査と12指標での有効性検証を経た施策を提供します。社内にWeb・SEO担当がいて自走したい企業向けのツールプランから、実行まで任せたい企業向けのコンサルテーションプランまで段階的に選べるため、フェーズに応じて導入できます。

AI引用実績	導入事例で複数業種・複数指標の改善を公表（※効果を保証するものではありません） 月3万件のプロンプト調査に基づき施策を設計
SEO統合支援	内部対策（32施策）と外部対策（サイテーション創出）の両輪 SEO単体でなく総合マーケ視点でAI引用を最大化
対応範囲	モニタリング→診断（100点・4カテゴリ）→改善提案32項目→実装指示・コンテンツ制作/技術実装→外部対策
モニタリング体制	5エンジン8モデルを横断し言及率・掲載順位・引用元URLを定点計測 GA4連携。コンサルは月次KPIレポート・定例MTG
料金	ソリューションツール：月10万円〜（最低12ヶ月） コンサルテーション：月60万円〜（最低6ヶ月） エンタープライズ：要問い合わせ

株式会社メディアグロース

2025年3月にLLMO対策を開始した国内の先駆者で、『LLMO対策の教科書』の出版実績を持つ会社です。創業以来SEO・LLMO支援に特化しており、上場企業を含む累計100社以上の支援実績があります。

AI推薦メカニズム調査・ブランド方針策定・事前学習対策・RAG検索対策・AI Overviews引用対策などを体系的に支援します。対策を始める前に引用状況や競合との差分を確認できるLLMO無料診断（月20社限定）も提供しています。

AI引用実績	2025年3月にLLMO対策を早期開始した先駆者
SEO統合支援	E-E-A-T中心にSEOとLLMOを同一設計
対応範囲	診断→戦略設計→制作→実装
モニタリング体制	継続支援体制あり
料金	LLMOコンサル月20万円〜／LLMO診断30万円〜（月20社限定で無料診断あり）

GMO TECH株式会社（LLMO Dash! byGMO）

社内エンジニアによる構造化データの実装・サイト構造改善まで一社で対応できるLLMO対策サービス「LLMO Dash! byGMO」を提供しています。開発リソースが不足している企業でも導入しやすい体制です。

施策実行後はChatGPT・Gemini・AI Overviewsなど主要エンジンでの引用状況・ブランド名の言及数をモニタリングし、月次レポートで効果を可視化します。実装後の効果を数値で管理したい企業に向いています。

AI引用実績	創業18年のSEO実績を応用
SEO統合支援	SEOとAI検索対策を一社完結
対応範囲	提案→最適化→実装までワンストップ
モニタリング体制	引用状況・ブランド言及数を月次レポートで可視化
料金	要問い合わせ

コンマルク（株式会社GIG）

コンテンツ制作の専門性を軸に、AIが参照しやすい情報構造への最適化を得意とするAI検索最適化サービスです。株式会社GIGがコンテンツマーケティング支援ブランドとして展開しています。

生成AIに評価されやすいコンテンツの設計・制作から、構造化データの実装、AI引用状況のモニタリングまでをワンストップで提供します。既存コンテンツをLLMO・GEO対策の観点でリライト・再設計するアプローチも得意としています。

AI引用実績	要問い合わせ
SEO統合支援	LLMO・GEO・AI SEOを同一設計
対応範囲	診断→設計→制作→構造化データ実装→モニタリング
モニタリング体制	AI引用状況の継続モニタリング
料金	要問い合わせ（予算に応じて提案・ヒアリング後に見積り）

株式会社Hakuhodo DY ONE

AI検索エンジン開発企業「Felo」との戦略的業務提携・実証実験を通じて構築された、大手企業向けのAI検索最適化支援です。博報堂DYグループの広告・ブランディング知見とデジタルマーケティングのノウハウを組み合わせています。

ブランド戦略・コミュニケーション設計の上流から関わる視点で、単なるコンテンツ最適化にとどまらない「AI時代のブランド露出戦略」を構築できる点が特徴です。

AI引用実績	AI検索企業Feloと戦略提携・共同研究
SEO統合支援	ブランド戦略の上流から統合設計
対応範囲	診断→戦略立案→実装支援
モニタリング体制	要問い合わせ
料金	要問い合わせ

株式会社Speee

社内にAI研究組織「AIリサーチ＆イノベーションセンター（AIRI）」を設け、最新のアルゴリズム動向を研究している点が特徴の会社です。本記事の独自調査では9クエリ中2回言及されました。

米国で主流の用語を踏まえ、自社サービスを「AEO（回答エンジン最適化）」と呼称しています。3,500社超のSEO知見を土台に、戦略立案から技術的要件（構造化データ等）、コンテンツ設計までを支援。既存のオーガニック流入を落とさないことを前提に、AIが比較検討しやすい情報構造へ再設計するディレクションを得意とします。

AI引用実績	3,500社超のSEO実績とAI研究組織AIRIの知見／本記事調査で言及2回
SEO統合支援	検索順位を落とさずAI向けに情報構造を再設計
対応範囲	現状診断→戦略策定→ディレクション・技術要件
モニタリング体制	継続モニタリングと改善伴走
料金	要問い合わせ

株式会社ルーシー（バズ部）

AI検索での引用ではなく、問い合わせ・売上の増加までを目的とした「AI対策90日プログラム」を提供する会社です。公式サイトが公開している支援事例では、月間問い合わせ数が5.8倍、売上は前年比8倍ペースで推移。別の事例では月間問い合わせ数が6件から13件へ、AI経由の問い合わせが3件から8件へ増加しています。

コンサルタントが6時間の徹底的なヒアリングを行い、5,000文字を超える強みテキストを作成してサイトへ実装します。専用プロンプトで事例記事を量産する独自システムも保有しています。

AI引用実績	複数の目標プロンプトでGoogle AIモード圏外→1位／問い合わせ数5.8倍の事例を公開
SEO統合支援	既存SEO資産を活かし、強み・実績をサイト全体へ反映
対応範囲	領域特定→強み言語化（6時間ヒアリング）→サイト実装→事例量産体制構築
モニタリング体制	90日間の施策実行後も継続支援あり
料金	要問い合わせ

【LLMO診断・スポット特化型】のLLMO対策会社

LLMO診断・スポット特化型のLLMO対策会社は次の2社です。

株式会社デジタルアイデンティティ

LLMがブランドを推奨するプロセスを解析する、データドリブンなアプローチを公表している会社です。LLMO調査サービスを別途展開しており、簡易版では50プロンプト規模の言及率調査を無料で提供しています。

「言及率」という結果だけでなく、なぜその結果が生まれたかという「要因」を分析する点を重視しています。まず現状を診断し、優先度の高い施策から順に進める実践的な進め方が特徴です。SEO・広告・SNS・UI/UXを含むマーケティング全般と統合した設計も可能です。

AI引用実績	プロンプト調査でLLMの推奨プロセスを解析（簡易調査は無料提供）
SEO統合支援	広告・SNS・UI/UXを含むマーケ全般と統合
対応範囲	現状診断→優先施策特定→戦略立案
モニタリング体制	継続支援移行後に対応
料金	月額60万円〜（最低6ヶ月）

S&Eパートナーズ株式会社

SEO・AI検索診断を3万円からのスポットで依頼できる、大阪拠点のSEO・LLMO対策専門会社です。本記事で紹介する20社のなかで最も少額から相談できます。

LLMO診断から始まり、改善ロードマップの策定・施策実行まで対応します。SEO会社としての長年の実績を組み合わせた支援が特徴で、まずスポット診断から踏み出したい中小〜中堅企業にとって相談しやすい会社です。首都圏以外でもオンラインで対応可能です。

AI引用実績	大阪拠点のSEO専門会社の実績を転用
SEO統合支援	既存SEOと整合しつつ改善ロードマップを設計
対応範囲	診断→ロードマップ策定→施策実行
モニタリング体制	継続支援体制あり
料金	SEO・AI検索診断3万円〜（スポット）

LLMO対策会社選びで失敗する5つのパターン

提案を受ける段階で見分けられる、危険なサインが5つあります。

1. 「短期間で確実に引用される」と断言する会社

生成AIのアルゴリズムは非公開で常に変化しており、確実な結果を保証できる会社は存在しません。「1週間で必ずAIに表示される」「100%引用される」といった過度な約束をする会社は、信頼性に疑問があります。現実的な期間設定と段階的な目標を提示してくれる会社を選びましょう。

2. 実態が従来のSEOと変わらない会社

「LLMO対策」とうたいながら、実際の施策が記事を増やすだけ・内部SEOを行うだけで、AI特有の最適化が含まれていないケースがあります。LLMOはSEOを土台にしつつ、AI向けの情報設計や引用獲得というプラスアルファが必要です。提案書の施策項目を1行ずつ確認してください。

3. AI引用実績を数値で示せない会社

LLMOはまだ新しい分野のため、公開できる成功事例が少ない会社もあります。その場合でも、過去のSEO成果事例や、商談時に「どのAIで・どのクエリで成果が出ているか」を具体的に語れるかを確認しましょう。曖昧な回答しか返ってこない会社は、実績が乏しい可能性があります。

提案された数値を鵜呑みにせず、自社でも同じ指標を測れる状態にしておくと、支援会社の実績や施策後の変化を自分の目で検証できます。計測ツールの選択肢は以下で比較しています。

関連記事：GEO対策ツール16選比較。無料で始める方法とタイプ別の選び方を解説

4. 料金体系・契約条件が不透明な会社

月額費用の内訳（コンサルティング・コンテンツ制作・ツール利用料など）が項目ごとに明示されているかを確認しましょう。最低契約期間・解約条件・違約金の有無も契約前に把握しておく必要があります。成果報酬型の場合は「何を成果とするか」の定義が曖昧だとトラブルになりやすいため、特に注意してください。

5. 非現実的なシミュレーションを提示する会社

不自然に高い成果シミュレーションを事前に提示する会社には注意しましょう。生成AIの領域は変化が激しく、過度に楽観的な予測は実際の成果と大きく乖離する可能性があります。

依頼前に整理しておきたい4点

提案の質は、こちらの情報整理の質に比例します。問い合わせ前に次の4点を社内で確認しておいてください。

• 対策したいAIエンジン（ChatGPT／Gemini／AI Overviewsなど）を絞れているか
• 自社のどのサービス・どのキーワードでAIに引用されたいかが言語化できているか
• 構造化データの実装を社内で対応できるか、外注が必要か
• 月額予算と、成果判定までに許容できる期間（最低3〜6ヶ月）

LLMO対策を内製化したい場合の選択肢

社内にSEO・コンテンツの知見がある場合は、一部内製化でコストを抑えられます。AI検索で重要なのは特別な裏技ではなく、サービスページ・FAQ・比較記事など重要ページの情報整理や、クロール・インデックスの確認といった基本整備です。

まずAI経由の流入を計測できる環境を整え、優先度の高いページから改善していきましょう。本記事の独自調査で明らかになったとおり、AIは第三者メディアの記事を参照して回答を組み立てています。自社サイトの整備と並行して、業界メディアや比較サイトへの掲載を増やす動きも有効です。

コンテンツの量産が必要ならAIライティングツールの活用も選択肢になります。

関連記事：AIライティングツールおすすめ16選を徹底比較。ChatGPTとの違いから無料ツールまで

自社でAI検索での順位や引用状況を定点観測したい場合は、以下の記事も参考にしてください。

関連記事：検索順位チェックツールおすすめ比較。無料ツールから選び方まで解説

LLMO対策会社に関するよくある質問

Q. LLMO対策でおすすめの会社はどこですか？

自社の状況によって最適な会社は異なります。既存SEO資産を活かすならSEO×LLMO統合型（LANY・ナイル・ウィルゲートなど）、丸ごと任せたいなら一気通貫実装型（メディアグロース・GMO TECH・Speeeなど）、まず現状把握からなら診断・スポット型（デジタルアイデンティティ・S&Eパートナーズ）が候補です。なお本記事の独自調査では、AI検索側から最も多く言及されていたのはナイルとLANYの2社でした。記事内の診断ツールで自社に合うタイプを確認できます。

Q. LLMO対策の料金はいくらですか？

スポット診断で3万〜50万円前後（単発）、月額コンサルで15万〜50万円、実装・制作まで含む一気通貫で月額50万〜100万円以上が目安です。最も多いのは月額20万〜30万円帯です。支援範囲・モニタリング対象のAIエンジン数・サイト規模で変動します。

Q. LLMO対策とAIO対策は何が違いますか？

指している内容はほぼ同じです。LLMOは「大規模言語モデル最適化」、AIOは「AI最適化」の略で、いずれも生成AIに引用・推薦されるための施策を指します。国内では総称としてLLMOが最も広く使われていますが、支援会社によってはAIO・GEO・AEOという呼称を採用しています。呼び方の違いで施策内容が大きく変わるわけではないため、対応するAIエンジンの範囲と施策の中身で比較してください。

Q. AIO対策会社とLLMO対策会社は同じですか？

多くの場合は同じ会社が両方に対応しています。本記事で紹介する20社も、社名やサービス名でAIO・GEO・AEOのいずれかを掲げているだけで、提供している施策の中身は共通しています。「AIO対策会社」で探しても「LLMO対策会社」で探しても、候補となる会社はほぼ重なると考えて問題ありません。

Q. LLMO対策の成果が出るまでどのくらいかかりますか？

一般的に施策開始から3〜6か月程度でAIからの言及・引用の増加が見え始めるとされています。AIの回答には揺らぎがあるため、中長期的にモニタリングと改善を続けることが重要です。「短期間で確実な成果」を約束する会社には注意しましょう。

Q. LLMO対策では具体的に何をするのですか？

構造化データ（schema.org）の実装、エンティティ・E-E-A-Tの強化、一次情報や独自データを含むコンテンツ制作、第三者メディアでの言及（サイテーション）強化、AI引用状況のモニタリングなどを総合的に行います。SEOを土台に、AIが情報を正確に理解・引用できる状態をつくることが基本です。

Q. 東京以外の地方企業でもLLMO対策会社に依頼できますか？

可能です。LLMO対策はオンライン完結の支援が主流で、S&Eパートナーズ（大阪拠点）など全国オンライン対応の会社も多くあります。所在地に関わらず、実績・支援範囲・料金で選んで問題ありません。

Q. SEO会社とLLMO会社は別々に依頼すべきですか？

SEOとLLMOは密接に関連しているため、同じ会社が両方を見られるのが理想です。本記事の独自調査でも、AI検索で多く言及されていたのはSEO実績の長い会社でした。別々に依頼する場合は戦略の整合性が取れているかを十分に確認しましょう。すでにSEO会社と契約している場合は、その会社がLLMO・技術的な構造化に対応できるかをまず確認するのがおすすめです。

Q. 中小企業でもLLMO対策を行うメリットはありますか？

あります。むしろ中小企業こそ、自社独自の専門性や一次情報を活かして差別化できる余地があります。スポット診断や重要ページの改善から小さく始める方法もあります。

Q. 「llms.txt」の設置は必須ですか？

現時点では必須とは言えません。LLMO対策の本質は、情報設計・一次情報・技術整備・信頼性の強化を総合的に進めることにあります。AI専用ファイルの設置だけで引用が増えるわけではない点に注意しましょう。

まとめ

LLMO対策会社は「どこも同じ」に見えますが、実際にはSEO資産の活かし方・実装範囲・診断の深さで大きく分かれます。本記事の独自調査では、AI検索側から多く参照されていたのはSEOで長い実績を持つ会社であり、かつAIが見ているのは各社の公式サイトではなく第三者の比較記事でした。この2点は、会社選びでもそのまま判断材料になります。

まずは、自社に合ったタイプを把握することが重要です。まだ診断ツールを試していない方は、「LLMO対策会社の選び方」セクションの診断ツールから確認してみてください。